新浪科技訊 香港時間6月27日消息，上週，在推出在線廣播服務iTunes Radio之前， Apple 公司向獨立唱片公司發出了該服務的合作條款。相對於競爭對手Pandora的條款， Apple 公司的條款對唱片公司更慷慨。
根據此次曝光的條款， Apple 公司計劃根據音樂收聽的總次數以及廣告營收總額向唱片公司支付版權費。
在iTunes Radio上線的第一年中， Apple 公司將向唱片公司支付每次播放0.13美分，以及廣告淨營收的15%作為版權費。而在該服務上線的第二年， Apple 公司將支付每次播放0.14美分，以及廣告淨營收的19%作為版權費。 Apple 公司將根據每家唱片公司音樂播放次數的份額來計算廣告淨營收。
對於免費服務，Pandora此前向唱片公司支付每次播放0.12美分的版權費。 Apple 公司向音樂發行商支付的版權費也超過Pandora的兩倍。
不過對於用戶iTunes音樂庫中已存在的音樂，或用戶已購買唱片中的音樂， Apple 公司不會為這些音樂的播放向唱片公司付費。此外，正在iTunes中進行“Heat Seeker”特別推廣的音樂也不在支付版權費的音樂之列。而如果用戶收聽一首音樂未足20秒，那麼這首音樂也無需付費。
Apple 公司向獨立唱片公司提供的條款與面向三大唱片公司的類似。 Apple 公司發言人拒絕對此消息置評。
近期，美國樂隊Pink Floyd的成員在《今日美國》上撰文，對Pandora提出批評。Pandora此前表示，該公司支付了過高的版權費，從而導致盈利能力受到影響。該公司希望獲得藝人的支援，從而推動一項立法降低版權費。
Pandora創始人蒂姆‧威斯特格倫(Tim Westergren)週三表示，將 Apple 公司支付的版權費與Pandora的相比並不公平，因為兩家公司的服務不同，而不同服務的不同功能應當採用不同的版權費標準。他表示：“這就像是拿 Apple 和橙子對比。”
iTunes Radio的廣告收入可能不會比Pandora更高。接近 Apple 公司的消息人士表示， Apple 公司希望iTunes Radio能鼓勵音樂愛好者在iTunes中購買他們喜歡的音樂，並幫助該公司售出更多的iPhone和iPod等硬件。
按月付費的流媒體音樂服務正快速興起，並影響了整個音樂行業的銷售。不過 Apple 公司仍堅持當前的商業模式，即通過iTunes銷售音樂。消息人士表示，近年來這一業務的盈利能力正在下降。不過，基於新的互聯網廣播服務， Apple 公司將可以開發其iAd廣告平台。
iTunes Radio的授權協議還提到，在聊天、天氣、體育和新聞等服務中對音樂的使用。協議顯示， Apple 公司不會為在這些應用中使用音樂片段作為背景音樂而向獨立唱片公司付費。不過 Apple 公司不太可能進行大量投資開發這類服務。(邱越)
.iTunes Radio服務合作條款曝光：福利豐厚
http://digital1010.blogspot.com/2013/06/itunes-radio.html
