2012年11月11日 星期日

[電腦]全面等於平庸微軟Surface平板六大遺憾

微軟Surface Touch Cover


  導語:

  Surface是微軟推出的第一款平板電腦,它融合筆記本和平板功能為一身,不僅是市場上非常新奇的設備,更是微軟全新操作系統Windows 8的硬件代表作。然而,Surface帶給平板市場一股清新空氣的同時也暴露出了諸多的問題,新浪數碼總結了Surface平板的六大遺憾之處,希望這款產品未來可以做的更好。

  遺憾一:鍵盤--華而不實 設計有缺陷

  磁性鍵盤讓Surface平板重新回到了“鍵盤時代”,Surface共有兩種鍵盤選擇,分別是Touch Cover和Type Cover,二者的區別是前者為觸控鍵盤,後者為物理鍵盤,通過Surface下方的彈簧接口連接,接口還有很強的磁力,連接起來很方便,此外它們還可以作為Surface的保護套。這款類似智能保護套的Touch Cover磁性鍵盤在最初確實給了我們非常不錯的印象。



微軟Surface Touch Cover


可以折疊

可以折疊

  然而,就在Surface平板剛剛上市3天後,就有網友在網上發博稱,將Surface的鍵盤折疊過來兩個小時,結果開裂了。而且要從鍵盤模式改為手持模式,必須把鍵盤拿下來,因為Surface Cover只能一個方向折疊,使用起來極為不便。

  另外,這款鍵盤採用壓力感觸式設計,沒有回饋力,而且按鍵靈敏度不夠,極容易產生誤操作。

  我們暫且不說這算是微軟的設計缺陷,但就剛上市就暴露出這樣的問題,只能說Surface鍵盤做的還不夠盡善盡美。此外無論是Type Cover還是Touch Cover都不便宜,前者售價129美金,後者售價119美金。

  遺憾二:用戶體驗--定位模糊細節不到位

  從產品工業設計的角度來看,微軟Surface本身定位不夠準確,Surface到底是偏向筆記本還是更偏向平板電腦並不明確。首先是產品重量,微軟Surface的重量和New iPad相似,為675克,如果長時間以平板電腦使用,無論是單手還是雙手持握都會比較累。此外微軟Surface採用了16:9的屏幕比例給人感覺很長,並不適合豎著閱讀使用。雖然微軟16:9屏幕比例的想法不錯,但做為平板,微軟Surface應該更多的考慮用戶手持使用。

  而接上鍵盤之後微軟Surface在形態上變成了筆記本,但不兼容傳統的Windows應用和界面,也讓微軟Surface更加不像筆記本電腦。

不太靈活的支架

不太靈活的支架

只能45度使用

只能45度使用

  此外,Surface的後置支架也不夠靈活。支架角度不能根據需求進行調整,使得用戶必須接受Surface架立時固定的仰角。而後置支架同樣擁有犀利的金屬邊緣,也引發了容易在桌面上產生劃痕的問題。同時,當我們把Surface放在膝上時它的後置支架就沒什麼用了,因為架在膝蓋上最有可能導致的後果就是設備不慎滑落。在靈活性上與iPad Smart Cover相比差距還是很明顯的。

  遺憾三:屏幕--主流價格平板配入門級屏幕

  去年新iPad首次在平板電腦上配備了視網膜屏幕,精細的畫質帶給用戶優秀的視覺體驗。而後發布的亞馬遜Kindle Fire HD也在8.9英寸屏幕上提供了1080P級別的畫質,穀歌的Nexus 10也做到了2560x1600分辨率,300PPI(每英寸所擁有的像素數,PPI數值越高即代表顯示屏越細膩)甚至比新iPad更精細。這三大主流平板的分辨率都達到了Full HD級別。

  反觀Surface RT,10.6英寸屏幕分辨率只有1366x768,PPI只有148。儘管微軟聲稱採用了ClearType技術,顯示效果比視網膜屏更好,但是屏幕的精細程度改變不了。實際圖片的顯示效果來看,這塊低分辨率的屏幕還是有很大提高空間的。

官方圖展示Nexus 10的屏幕效果

官方圖展示Nexus 10的屏幕效果

Surface RT屏幕

Surface RT屏幕

Surface RT屏幕細節,顆粒感比較重

Surface RT屏幕細節,顆粒感比較重

  此外,在多點觸摸方面,Surface RT這塊屏幕只支持到最多五點觸摸,而同級別(或同價位)的平板則大都支持最多十點觸摸,Surface RT的五點觸摸會在部分情況下不夠用。微軟是把一塊入門級平板的屏幕放在了其主流價位的平板上,屏幕可以說是Surface RT硬件上最大的短板。

  遺憾四:應用--不夠穩定兼容性不佳

  作為一款新系統,Windows RT的流暢和穩定性已經算不錯,但是本就數量不多的應用卻很容易在穩定性或者兼容性上出些問題。外媒的評測曾提到試用的幾乎每個應用都出現過崩潰或報錯的現象,時間有限,筆者並沒有進行非常全面的試用,只能挑選幾款熱門的免費應用體驗了一下,相對於iPad和Android平板,程序出錯和軟件兼容性問題確實偏多。

  比如這款LinkLink 2,本身是一款很適合放鬆的連連看遊戲,但在Surface RT上,進入遊戲的初始界面卡頓感就非常明顯,正式開始則一直在讀取呈假死狀態。Surface RT應用商店裡遊戲本來就比較少,目前只有36款免費遊戲,這款LinkLink 2根本玩不了居然也能上線。

一直加載無法進入遊戲

一直加載無法進入遊戲

  而在下載和使用優酷視頻時,經常在下載中報錯。還存在安裝失敗的可能,在主界面能看到應用磁貼,但是點擊報錯。

應用下載過程中報錯

應用下載過程中報錯

裝完的應用無法打開

裝完的應用無法打開

  即使是運行正常的應用,也會存在一定的兼容性問題。其它平板雖然會有更適合橫握或縱握的情況,但是上面的應用都可以隨屏幕旋轉而改變。而在Surface RT上,很多應用只支持橫版,比如奇藝、優酷等視頻客戶端,大眾點評和QQ這種在應用商店裡比較熱門的程序也只支持橫版,也許這是微軟推薦的使用方式,但是支持兩種方式也是給用戶更多的選擇。

  遺憾五:Office--移植於PC 不適合平板

  預裝Office,這是Surface RT吸引用戶的亮點之一,也是重要的宣傳點,除了能像iPad一樣滿足娛樂需求,還能進行真正意義的辦公,而且這是免費的正版Office。不過這款Office雖然支持觸控,更多地還是偏向傳統的鍵鼠操作,當然,用觸摸的方式可以完成所有操作,但體驗並不夠好。另外,預裝的Office 2013並不包括Outlook。

菜單功能很全,但是如此密集很影響體驗

菜單功能很全,但是如此密集很影響體驗

  也許微軟太想依靠Office來和對手競爭,幾乎完全和桌面版相同的界面和功能,Surface RT也確實擁有像傳統PC一樣的辦公能力,但是整個軟件的界面和體驗並不適合小屏幕的平板電腦,微軟為了Office,甚至在Surface RT上保留了傳統的Windows界面,和專為平板設計的Metro界面相比,這個界面很是雞肋。

觸控的話很容易誤操作

觸控的話很容易誤操作

  打開Office就能發現其菜單設計更符合PC樣式,功能強大的菜單堆積在屏幕的上方,如果是觸控的話,很容易誤操作;而採用鍵盤和鼠標操作, 首先鍵盤的手感需要適應,其次10.6英寸的屏幕偏小,只適合強度較小的辦公。相信大部分平板用戶即使是​​需要辦公功能,也不需如此強大,微軟如果能更多地考慮平板用戶,設計一款更為精簡、更適合觸控操作的Office相信會更受歡迎。

  遺憾六:軟件—少之又少價格偏高

  作為平板電腦,微軟Surface在第三方應用數量上遠遠不如Android平板和iPad。微軟應用商城目前有約7000款應用,而蘋果的App Store裡有270000款iPad應用。

  雖然已經有越來越多的應用程序在Windows Store中上架,但是與蘋果iOS設備和Android設備相比,使用於Surface的應用軟件還是太少了,遠遠不能滿足用戶的需求。此外Windows Store應用軟件的價格也要高於App Store,拿《憤怒的小鳥》舉例,Windows Store的價格居然要40港元,而A​​pp Store則僅需要8港元。

  總結:綜​​合來看,我們在微軟Surface身上還是看到了很多積極的東西,但50%的平板加上50%的筆記本,不僅沒有讓使用更加簡單反而有些弄巧成拙,羅馬不是一天建成的,全面就等於平庸,微軟Surface還有很長的路要走。