2013年7月13日 星期六

相比 Android iOS的隱私問題更糟糕






來自羅馬尼亞的老牌殺毒軟件BitDefender的發言人表示,同 Google 操作系統上的“侵入式”應用程式相比,有更多的iOS應用程式會追踪用戶的地址信息,訪問用戶的聯繫人信息。流動應用安全公司表示,和 Google 的 Android 系統相比, Apple iOS流動操作系統裡有更多的“侵入式”應用程式。BitDefender的首席安全戰略家Catalin Cosoi告訴echWeekEurope的採訪者,儘管這兩個操作系統裡都帶有大量的“侵入式”應用程式,但是iOS的情況更加糟糕。

從流動應用安全公司的研究發現,45.41%的iOS應用程式都帶有位置跟踪功能,而Android則為34.55%。同時,只有7.69%的Android應用程式可以讀取用戶的聯繫人列表,然而18.92%的iOS軟件都可以訪問地址簿。

BitDefender花費了一年的時間在Play商店和iTunes裡收集應用程式, 然後將他們在其隱私評級的應用程式Clueful中運行,最終才發佈了關於 Android 和iOS的應用分析。 Apple 公司不允許應用程式Clueful出現在應用商店裡,但人們仍然可以使用Clueful網頁檢查應用。

Cosoi表示BitDefender已經放棄了試圖讓Clueful進入 Apple App Store的想法。Cosoi補充道,和iOS相比, Android 在安全威脅問題上名聲一向糟糕,然而 Android 上的應用程式安全係數更高。這種現象可能看起來很奇怪,但是它也有一定的道理。

他再次補充道:“ iOS非常封閉。要通過一個程式往往得花它幾天的時間,他們對細節十分嚴苛。因此,很難在iOS裡推行惡意軟件。但是從市場的角度來看,所有關於信息洩露的問題就講得通了。也許這就是一些隱私問題被忽略的原因吧。在 Android 上,用戶在市場上可以很輕易的上傳應用,拆卸應用。

同時,要安裝第三方市場應用也十分容易。因此它就更容易地創建惡意的應用程式。” 此外,廣告軟件是一個影響流動應用程式的特別討厭的隱私問題,因為代碼的運用往往超過了用戶的認知,比如竊取數據。 流動安全公司Lookout上個月表示,儘管受到來自網絡廣告的潛在法律挑戰,他們將其命名為不良廣告軟件的推動者,但是 Google 應用程式商店裡仍6.5%的應用程式包含廣告。



.相比 Android iOS的隱私問題更糟糕
http://digital1010.blogspot.com/2013/07/android-ios.html