Nokia 在拍照功能上大動幹戈，一方面讓粉絲們非常高興，一方面卻被視為身處Windows Phone牢籠中的掙紮。掙紮嗎？我認為不是，至少不完全是。
我們可以先回頭看看過去的那些產品。
不管公認的首款彩屏手機是NTT DoCoMo D502i，還是愛立信T68，抑或是英華達i108，2000年都是彩屏手機元年。最初的彩屏手機售價高昂，但最終成為了標配。離我們更近一點的，iPod帶來了音樂商店，iPhone帶來了應用商店，iPad則開啟了所謂“平板時代”。
Nokia 在PureView 808之後一門心思撲在拍照上，第一次在手機上配置光學防抖的歷史意義雖然沒有第一款拍照手機 Sharp J-SH04 那麼大，但現在看來，確實拉動了一件事：手機相機的專業化。當然，這裡說的專業是相對的。在PureView之後，更大的感光元件，更高的感光度，無損變焦都成為了現實。
所以，我們又要回到多功能設備和專業設備的討論中了嗎？我認為這並不是個選擇題。如同流動互聯網時代的到來，原來抱著筆記本翻網頁的歷史一去不返，平板和手機才是主流選擇。但桌面計算機本身並不會淘汰，只是將簡單的功能轉移到了平板之上。雖然我無法估計具體人數，但是桌面計算機永遠都會有剛性需求的市場。
同樣的，拍照手機的發展也不是為了替代。一個領域的發展無法提前設定目標和方向，是發展本身決定了方向和結果。手機照相功能更高級的目的其實就是讓我們擁有隨手就能記錄生活的信心，更高級更專業的領域本來就不屬於手機，以後其實也不屬於。
目前看來，除了 Nokia ，HTC在嘗試通過降低像素密度提升拍照畫質， Sony 則是通過傳統的增加像素數，搭配算法和機內處理取勝。在這樣的趨勢下，會有越來越多的廠商將研發重心放在拍照功能上，相機會是處理器和螢幕之後另外一個爭奪的焦點。
這會帶來什麼結果？我能肯定的是，那些定位低端的消費級DC這次真的在劫難逃了。在這樣的體積下，原本不存在的選擇題就變得非常尖銳，選擇拍照手機顯然比選擇消費級DC更理智。但是在這之外，從所謂“專業”DC，到無反再到無反單反，就不是手機的領域了。
最後說說 Nokia 。在拍照這件事上這麼用心，是因為Windows Phone發揮的空間太小，為了產生差異化的產品刻意為之？我覺得這麼決策的可能性不大。當年在Symbian時代， Nokia 沒有對手的時代，相機也是 Nokia 的重點。即使 Nokia 沒有選擇Windows Phone，相機也會是發展的重點。
.拍照手機與數碼相機，不是選擇題
http://digital1010.blogspot.com/2013/05/blog-post_2147.html
