新浪科技訊 香港時間1月25日消息，據美國太空網報導，在電影《星球大戰》中，死星(Death Star)可能是銀河帝國的終極科技武器。不過從本月11日美國白宮一位政府官員的表態來看，它在美國軍隊的武器庫中並沒有一席之地。
為了回應民眾要求，美國白宮政府網
站規定，任何人都可以提交自己的想法要求美國政府做出官方回應，只要你的想法或問題在30天時間內得到超過25000人的點擊支援。而在去年11月份，有人向美國政府提出了這樣一個提議，他要求美國政府同意在2016年前建造一個和《星球大戰》中一樣的“死星”，因為這樣做可以創造大量就業機會並增強美國的國家安全。這個要求很快得到了34435個支援，於是按照規定美國政府必須就此要求做出官方回應。對此，1月11日當天美國政府正式就此要求做出回應，稱奧巴馬政府出於一些現實原因考慮無法支援建造一種科幻電影中出現的武器的想法。
美國白宮預算管理辦公室科學與太空分部主任保羅‧肖克洛斯(Paul Shawcross)在網站上回應道：“美國政府讚賞這一建議中有關創造就業機會以及增強國防力量的部分，但是‘死星’這樣的東西並不現實。”
他指出，之所以美國政府認為這個建議不可行主要有以下幾點顧慮：首先要想建造‘死星’這種科幻級別的‘東西’將會花費天文數字的費用，根據他的估算這至少需要$850,000,000,000,000,000美元。他在回應中寫道：“美國政府目前需要大力削減財政赤字，而不是進一步增加赤字。”其次，美國政府對於“死星”可能帶來的毀滅性結果表示疑慮，肖克洛斯寫道：“政府並不打算毀滅我們的地球。”
最後，在電影中，盧克‧天行者十分輕易就駕駛著一艘飛船毀掉了第一個死星。肖克洛斯指出：“這種武器竟然可以那麼輕易地就被一艘單人駕駛的飛船毀滅掉，我們為何還要花費納稅人的巨額稅金去建造這麼一個存在根本性弱點的設備呢？”
話題岔開一些，儘管看起來美國政府不打算在2016年前建成一座月球大小的“死星”，但是土星的一顆小衛星：土衛一的外形卻長得和“死星”出奇地相似。
除此之外，天文學家使用美國宇航局的開普勒空間望遠鏡還發現了一個和《星球大戰》中的塔圖因星球非常相似的系外行星系統──一顆擁有兩個太陽的行星世界──在電影中，那裡是天行者盧克的家鄉。美國宇航局還打算在2025年之前將宇航員送上一顆小行星，然後在2030年前後讓宇航員登陸火星。
在對公眾的回應中，肖克洛斯也鼓勵民眾走出家門抬頭看看星空。他寫道：“當你仰望夜空，在正確的時間仔細觀察的話，你會注意到已經有一個東西在夜空中漂浮著──不是月亮，而是國際空間站。是的沒錯，我們已經擁有一個大小幾乎和一座足球場相當的大型空間站，它正圍繞地球運行，它証明了人類可以在太空中長期居留和工作。”
國際空間站是一座價值超過1000億美元的太空實驗室，相比死星來說當然仍然是小巫見大巫了。目前有6名宇航員正在上面開展工作，他們分別來自美國，俄羅斯和加拿大。國際空間站的建造開始於1998年，目前它已經成為人類在太空中構建的最大結構體，其內部的居住空間面積和一棟5居室公寓相當。從地面上觀察，國際空間站亮度非常高，事實上有些時候它的亮度甚至可以和全天最亮的星──金星相媲美。想像一下，兩名美國宇航員，3位俄羅斯宇航員以及1位加拿大宇航員目前正在這顆亮點上生活著。
肖克洛斯表示除了死星之外，事實上星球大戰中確實有一些內容在我們的現實社會中是占據了一席之地的。他寫道：“我們沒有死星。但是我們在國際空間站上也同樣有機器人宇航員以及其它星球大戰中出現的新奇玩意；國防部高級研究計劃局也正在不斷資助一些類似星球大戰新技術的研發，比如機械臂和四足機器人等等。”
肖克洛斯寫道：“我們正生活在未來世界！在享受其中的同時，也可以通過在科學，技術，工程或數學相關領域的學習和工作來幫助讓它變得更好。”在這方面，美國政府和美國宇航局也都不遺餘力地鼓勵和支援年輕的學生選擇科學，數學，工程和技術領域作為自己的專業。
肖克洛斯最後寫道：“如果你的工作和科學，技術，工程或數學領域相關，那麼‘原力’將在我們這一邊！”他說：“請記住，儘管‘死星’的力量可以毀滅一顆行星甚至整個星系，但是相比‘原力’的力量，‘死星’是微不足道的！”
這樣看來美國政府終於妥善地將這個提案結案了。但是他們的麻煩或許還遠沒有結束：就在上個月，又有一位工程師在白宮網站提出建議，要求美國政府建造一艘和電影《星際迷航》中的超級飛船“企業號”一模一樣的飛船。到目前為止這個提案已經獲得5973個支援，要想達到美國政府必須做出官方回應的門檻還有些距離。(晨風)
.[數碼新聞]美國政府回應民眾建造「死星」要求：不現實
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/blog-post_2437.html.[數碼新聞]美國政府回應民眾建造「死星」要求：不現實
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/blog-post_2437.html
