新浪科技訊 香港時間4月12日淩晨消息，佛羅里達州邁阿密的美國地區法官羅伯特‧斯科拉(Robert Scola)稱， Apple 和 Google 旗下摩托羅拉流動部門都對利用訴訟作為商業策略更感興趣，而不是就專利技術的爭訟達成和解。
斯科拉在日期標註為昨天的一份法庭令中表示：“雙方無無意有效而迅速地就這項爭訟達成和解，而是利用這項及全球範圍內其他類似訴訟作為一種商業策略，這種策略看起來是永無止境的，而這並非法庭的真正用途。”
Apple 和 Google 彼此指控對方侵犯了自己的無線技術相關專利，自2010年首次發起訴訟以來雙方一直都在本案中加入更多專利。 Apple 正在挑戰Android在流動設備市場上占據的主導地位，而本案是其為此而展開的全球“戰爭”的一部分內容。斯科拉稱，這樁訴訟案涉及與12項專利有關的180多項指控，雙方在100多個術語的意義問題上存在爭論。
斯科拉指出， Apple 和 Google 都無法讓這樁訴訟案變得合理化，並指出兩家公司的行為“吵鬧而難以相處”。他表示：“雙方現在請求法庭清理它們創造出來的混亂形勢，召開聽証會來縮減本案的規模和複雜性。法庭已經拒絕了這一請求。”斯科拉責令，兩家公司必須在四個月內縮窄本案範圍，否則他將擱置此案，直到解決有關專利術語定義的所有爭論時為止。
Google 發言人馬特‧卡爾曼(Matt Kallman)拒絕就此置評， Apple 發言人艾米‧貝塞特(Amy Bessette)也尚未置評。
除斯科拉以外，其他一些法官也已對 Apple 和 Google 之間的司法爭訟提出抱怨。去年，威斯康辛州聯邦法官芭芭拉‧克萊伯(Barbara Crabb)駁回了針對摩托羅拉流動的違約指控，她原本計劃為特定的摩托羅拉流動專利設定版稅費率，但 Apple 卻稱其只有在法官將每部iPhone的版稅費率設定為1美元或以下時才會願意取得授權。 Apple 已對克萊伯駁回該指控的裁決提出上訴。
去年11月， Apple 和 Google 在向克萊伯提交的法庭文件中稱，雙方正在討論就部分爭訟達成和解的一種方式，內容涉及關鍵性的智能手機技術專利。另外，兩家公司還正尋求恢複其他專利侵權訴訟案，此前這些訴訟案已被芝加哥的一名聯邦法官駁回。(唐風)
.美國法官稱 Google Apple 無意和解專利訴訟
http://digital1010.blogspot.com/2013/04/google-apple_11.html
