導語：國外媒體撰文稱，在智能手機專利大戰蔓延全球的同時，智能手機外殼市場也出現了越來越多的官司，雖然案值不及智能手機，但激烈程度卻並不遜色。
智能手機專利大戰已經在全球各地的法院中點燃了戰火，下一步，該輪到智能手機外殼大戰了。
設計精良的手機外殼可以防水、防摔，因此也成為了很多手機的重要賣點。而為了保護自己的設計，很多手機外殼製造商也捲入了眾多官司。
流動配件市場近年來的爭奪越發激烈，一些奢侈品公司也紛紛入局，他們生產的外殼價值甚至超過了手機本身。有些外殼還具備了超強防護功能，甚至可以讓普通手機變身“三防手機”。
智能手機本身已經成為全球專利大戰的焦點， Apple 和韓國針對iPhone和iPad設計糾紛在全球各地打得難解難分。
但現在，手機外殼市場也燃起了類似的硝煙。據市場研究公司NPD測算，全球智能手機市場的規模已經接近10億美元。最近一個季度的 Apple 和 Samsung 智能手機出貨量超過1億部，從而進一步推動了外殼需求。
與智能手機大戰相比，手機外殼官司的賠償額很低，但這些案件卻會在這個本已十分擁擠的市場掀起更多波瀾。
業內最大的企業都通過 Apple 和AT&T的零售店或是 BESTBUY 等連鎖企業出售產品，他們在指控中國山寨產品製造商和零售商的過程中已經取得了成功，但倘若涉及到設計企業之間的糾紛，則似乎很難得出定論。
Otter Products已經成為法院的常客。這家總部位於科羅拉多州的公司在當地起訴了LifeProof(又名Treefrog Developments)和Mophie侵犯其iPhone、iPod和其他設備的防水外殼專利。Mophie和LifeProof在法庭文件中否認了相關指控。
Otterbox和Mophie並未作出回應。LifeProof也拒絕發表評論。但該公司發言人表示，LifeProof成立了一些項目專門保護自己的知識產權。
總部位於佛羅里達的Ballistic Case公司也已經多次成為原告。該公司已經起訴競爭對手Cell-Nerds和Boxwave抄襲其堅固的Shell Gel系列外殼。
Ballistic Case律師阿蘭‧維斯伯格(Alan Weisberg)表示，設計公司投入了大量資源來開發外殼，因此應當受到法律保護。
法庭文件顯示，該公司已經賣出的Shell Gel外殼總價值超過1200萬美元，各大零售商均有銷售。Cell-Nerds和Boxwave的規模較小，主要通過網絡銷售外殼。Shell Gel定價約為350美元，而Cell-Nerds和Boxwave的產品最低還不到10美元。
本月早些時候，一名邁阿密聯邦法官允許Ballistic Case訴Cell-Nerds案繼續推進，但Boxwave一案仍處於初級階段。Ballistic稱，該公司對外殼設計擁有所謂的“商業外觀權”，因此要求競爭對手的相似產品下架。
Cell-Nerds律師尤里‧費舍爾(Ury Fisher)表示，該公司不認為Ballistic Case準確地描述了它的商業外觀權，並指出這種官司很難勝訴，因為原告必須証明其產品已經獲得消費者認可。
Boxwave律師並未對此置評。
原告要在專利官司中勝出，必須証明另外一家公司侵犯了他們的專利，甚至可能要証明自家設計的創新之處，以及受到保護的必要性。
律師事務所McAndrews, Held & Malloy知識產權律師克里斯托弗‧卡拉尼(Christopher Carani)表示，倘若被判侵權，一些公司可能被迫退出市場。
但目前為止，設計公司之間的官司似乎並未拖累行業增長。
一些外殼廠商甚至推出了號稱可以承受兩噸力量或用於水下攝影的產品。在最近的拉斯維加斯國際消費電子展(CES)上，各種新型手機外殼層出不窮，一家公司還展示了一種神奇外套，平時手感很柔軟，但在手機摔下時卻會變得“堅如磐石”。(書聿)
.[手機]智能手機外殼競爭激烈：價值甚至超手機本身
http://digital1010.blogspot.com/2013/02/blog-post_6802.html
