“智能手錶給我的感覺越來越像BP機的升級版，可以顯示時間、日期，也有短訊或來電提醒。（攤手）”
這是ID為“蒙著左臉”的讀者對於當下智能手錶尷尬定位的精準吐槽。我們當然不想回到BP機時代，智能手錶也不想換個形態就倉促上陣。雖然手錶應該是比BP機更時尚的存在，但是，面對市面上出現的一款款智能手錶，許多消費者面對缺乏設計的外觀還是直搖頭。
在我們這麼多討論智能手錶的文章中，一般都是談及功能續航等等，鮮有討論智能手錶外觀的文章。在上個週末，一位女性朋友問我黑莓Q10手機怎麼樣，我碎碎念般地說了Q10生態圈不好，沒什麼好應用，黑莓都要被收購了，前景不好，3000多買個Q10不劃算。她反駁我的只有一句，可是Q10是全鍵盤啊，好看啊。
在以許多女性為代表的消費者群體裡，外觀很多時候比功能顯得更重要，而智能手錶想要在市場上取得突破，必須要在外觀上取得突破。
Meta Watch是一家手錶製造商，也生產過自己的智能手錶。來自Meta Watch的Bill Geiser做為業內人士對於為何當今智能手錶（包括Meta的智能手錶）如此醜有著自己的看法：
“ 現在的智能手錶相比於珠寶來說，更像是計算機，但是我們能看到未來一年內會有所變化。”
早期的智能手錶市場是從開發者人員和黑客社區開始的，更強調產品的功能性和產品能夠做什麼，所以智能手錶的錶盤都會很大，大的顯示屏意味著能做更多的事情。
因為手錶必須要和手腕大小適配，而人類手腕沒有進化到更粗壯的跡象，這也限制了智能手錶的設計。這種情況就好像觸控給智能手機設計帶來的藩籬一樣。
除了手錶不能設計得過分之大外，電池也是另外一個重要的設計阻礙。ABI的高級分析師Joshua Flood認為，電池組件在如今的智能手錶模型裡佔據了大量的空間，導致錶盤都十分厚，要在設計上有突破，手錶的功耗和電池的大小必須雙雙下降，而這種改變可能在一年左右的時間得到突破，或者可以像高通的智能手錶將電池部分和錶盤分隔開來以使手錶更薄。
還有一點被電子產品設計理念所影響的是，當前智能手錶的形狀大多是矩形或方形，但是從傳統手錶的形態來看，圓形是更為討巧更適合大多人審美的，視覺吸引力比其他形狀更大，但是圓形錶盤給智能手錶的設計也帶來了更多的難題。
Bill Geiser認為，智能手錶的設計思路和外觀應該由Michael Dell轉變向Michael Kors（時尚品牌）。對於擁有手錶的人而言，每天都要看他幾十次，這就不斷地提醒著消費者，為什麼要買這個手錶，並且我們可以同時揣兩個手錶，但極少有什麼人同時戴兩個表，這種排他性決定了，如果手錶給人的感覺不好，人們就很難戴上手。
喚起手錶買家的情感價值正是Michael Kors和Rolex這樣的手錶商所擅長的，很多時候，人們不是想要手錶告訴他時間，而是希望手上有這麼一塊手錶，同樣的，有功能，但價值不僅是功能應該是智能手錶所追求的。
Bill Geiser提出的觀點也十分好懂，智能手錶的起源，設計理念，功能要求以及電池等元件障礙決定了目前的智能手錶外觀不夠有吸引力，但是他也預言了約一年之後這個領域將會有突破。
之前我們也提過，廠商們看重這個領域很大程度上是因為智能手錶會有更多的溢價，一旦智能手錶和時尚珠寶設計這樣的關鍵字掛鉤之後，幾乎可以預見到的，這樣的智能手錶不會便宜。
回到開頭說的話，對於智能手錶的選擇，是要一個樣子平庸的但價格不高的戴手上的升級版BP機，還是一個璀璨華麗的電子腕上裝飾品？
.為什麼智能手錶都這麼醜？ 數碼新聞,
http://digital1010.blogspot.com/2013/11/blog-post_4986.html
