文/週璞
22日深夜，小米公司CEO雷軍在微博上承認：小米搞定了融資，估值過百億了！於是網上一片沸騰，一時間“互聯網第四巨頭”的聲音傳遍微博與論壇。
我不清楚“第四巨頭”這個說法究竟來自何處，但毫無疑問，小米官方一直在塑造自己“互聯網公司”的形象。對此我只想說——“小米與3BAT的估值真的不具備可比性，因為它真的不是一家互聯網公司！”
疑問：哪來的互聯網公司？
雷軍在不久前接受媒體採訪時曾強調小米的互聯網屬性，他給出了兩個原因：
一、“移動手機只是一個載體，小米公司的具體業務是附著於這個硬件，而淩駕於互聯網這個平台。換言之，小米所做的事是基於互聯網這個平台的。”
這個回答其實混淆了概念，因為互聯網只是一種信息傳播工具，這不代表利用該工具發展壯大的公司就是互聯網公司。麥當勞也在做網上訂餐，如果有一天人們都從網上買麥當勞了，那是否麥氏也變身互聯網公司了？
二、“我們已經是中國第三大電商企業，且已經打造了一個非常龐大的移動互聯網平台。與蘋果相比，小米更類似於亞馬遜。”。說實話，小米與亞馬遜並不相似。亞馬遜的營收來自於電商、雲服務、硬件等多個方面，亞馬遜建立的是一個龐雜的互聯網服務體系，亞馬遜的電商更是世界最大的B2C，吸引了無數品牌入駐。而小米商城除了小米自家產品與相關配件外，並沒有與其他品牌合作。
拋開口號不談，從現在的贏利點來看，小米業與3BAT等標準互聯網公司完全不一樣。小米的淨利來自於自家硬件設備的銷售，“互聯網”僅是小米推銷產品的平台與渠道，而不是其推廣的服務本身。而3BAT的盈利則全靠在線增值服務和網絡廣告。兩種模式完全不同，歸攏在一起實在讓人費解。
還有一點：3BAT的用戶覆蓋量是小米用戶的十幾倍(廣受好評的MIUI的用戶數是2000多萬)，小米目前尚沒有這樣的影響力。估值高，並不意味著就能成為遊戲規則制定者。
既然如此，那小米怎麼還願意自己說成互聯網公司呢？
從企業口號看小米的擔心與野心
從2010年至今，智能手機領域實在是慘不忍睹，索愛、摩托羅拉、諾基亞的消沉就不提了，2011年剛剛火過的HTC最近的估值也在猛跌。哪怕是蘋果和三星，在硬件市場也絲毫不敢大意——營銷費用年年增長，產品銷量卻未見爆棚。
在這種情況下，小米這個“發力早動作快”的手機公司，很難在依靠低價策略和發燒概念來確保自己的明天依舊繁榮。紅米是一款成功地手機，的確可以洗刷完二三四線城市，但是之後呢？小米靠什麼成為IT界的常青樹？
拼硬件必然是一條血路，而讓自己變成一家互聯網公司，就會安全得多。
在今年4月米粉節的時候，小米糰隊重點推廣的是MIUI V5系統，而不是小米2S手機。從此可見，小米公司的發展方向不再是硬件設備，而是軟件與服務。
MIUI現在已經有兩千萬級別的月營收。我猜測，未來小米公司除了持續加強MIUI以及MIUI桌面的研發力度外，也會對網站進行轉型。小米是否想做一個能調整京東的垂直類的3C電商平台？這或許就是雷軍的下一步打算。
當然，電商平台是需要錢與品牌的(參考京東)。這或許就是小米融資，而且雷軍高調宣布的原因之一吧！
.估值百億的思考：為什麼小米自詡互聯網公司？
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/blog-post_1514.html
