新浪科技訊 香港時間8月26日上午消息，微軟與摩托羅拉流動本週將就智能手機和互聯網技術專利展開第二輪火熱的法律交鋒。
這場訴訟將於週一在西雅圖聯邦法院開庭，目的是判定摩托羅拉流動是否違反了與微軟的合同，沒有以合理的條款向Xbox遊戲機授權無線和視頻技術領域的標準要素專利。
在此之前，微軟CEO史蒂夫‧鮑爾默(Steve Ballmer)意外宣佈退休。去年11月，雙方還在一起複雜的官司中，確定了微軟使用摩托羅拉專利技術所應支付的費用。
經過了5個月的審議，美國地區法院法官詹姆斯‧羅巴特(James Robart)今年4月做出了對微軟有利的判決，認為其只需許向摩托羅拉流動支付後者主張的授權費中的一小部分，費率為180萬美元，雖然超過微軟100萬美元的預期，但卻遠低於摩托羅拉流動索要的每年400萬美元。
在羅巴特對該案第二階段的內容作出裁決前，摩托羅拉流動無法對4月的判決提出上訴。
微軟在法院文件中表示，根據羅巴特法官的判決，該公司之前已經提出向摩托羅拉流動支付680萬美元的過往專利費，但摩托羅拉流動卻拒絕了這筆費用。
在接下來的庭審中，微軟將証明摩托羅拉流動初期要加過高，而且明顯違反了雙方的協議──對標準要素專利制定合理的非歧視性條款。該案將於週一選定陪審團。
微軟和摩托羅拉流動的母公司 Google 均拒絕發表評論。
在經過了第一輪庭審後，摩托羅拉流動或許很難說服陪審團相信該公司沒有違反合同。但微軟可能也難以彌補巨額損失。
關注該官司的斯坦福法學院教授馬克‧萊姆利(Mark Lemley)說：“我認為，有趣的問題在於，假設法院發現摩托羅拉流動違反了合理的非歧視性條款，會制定什麼補救措施。之前沒有法院遇到過這種問題。”
法庭文件顯示，要申請索賠，微軟就必須通過相關証據証明，該公司為遵守摩托羅拉流動在歐洲申請到的禁令而轉移德國的一處設施所花費的費用。羅巴特隨後要求摩托羅拉流動不得實施這項禁令，而微軟則表示應該獲得賠償。
微軟還希望摩托羅拉流動賠償其因為禁令官司而產生的法律費用。
微軟與摩托羅拉流動之間的糾紛，只是全球智能手機和互聯網技術專利大戰的一部分，參與方還包括 Apple 、 Samsung 電子、 Nokia 等其他廠商。
這些公司的糾紛核心在於：誰擁有智能手機的技術和設計所有權？
微軟之前已經贏得了一場官司，使得搭載 Google Android系統的手機都要向微軟支付一筆專利授權費。 Samsung 、LG和HTC等多數大型手機廠商都同意向微軟支付這筆費用。而去年被 Google 斥資125億美元收購的摩托羅拉流動則是最後一家拒不付費的大型手機廠商。
羅巴特允許控辯雙方各向陪審團進行16個小時的案情陳述。(樵夫)
.微軟摩托羅拉再度法庭交鋒：聚焦智能手機專利
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/blog-post_7981.html
