創新的界面設計，微軟的強大財力，諾基亞的工業設計，Windows Phone似乎是挑戰iOS和Android的勁敵。但事實是，它並沒有帶來驚喜。根據ComScore 2月份的報告，截止2012年底，Windows Phone在美國智能手機市場的份額只有2.9%。
Windows Phone失利的原因何在？假以時日，它是否真的能夠挑戰iOS和Android的地位？最近，CNET採訪了Windows Phone設計團隊的Albert Shum，談到了Windows Phone設計中的一些想法。
“這不是在講擬物化”，Shum說，“這是模式的轉換，從現實物體的代替品轉換為更乾淨、更明快的圖形。”微軟要想使Windows Phone取得成功，這是關鍵。Shum和他的團隊意識到，要贏得智能手機用戶，他們不能做出一個僅比對手的現有操作系統更好的版本。
OSNews的Thom Holwerda認為，這正是Windows Phone的問題所在。因為，“它並沒有遠遠超越競爭對手。你在Windows Phone上能夠做的事情，沒有一件是在iOS和Android上做不到的；實際上，我可以說，有許多Android能夠做到的事情，Windows Phone是做不到的。即使你只是簡單比較iOS、Android和Windows Phone的基本功能，Windows Phone沒有一件事情是真正做的更好。”
它的界面或許更好用，但是，它不能讓用戶難以割捨。“沒錯，Windows Phone和競爭對手的界面明顯不同，但正如數量不能等同於質量，與眾不同也不能等同於質量。微軟的Windows Phone和Windows 8廣告非常強調這個特別點——與眾不同，但如果用戶看不到好處，他們會毫不在意”。
要想用戶轉換陣營，微軟必須有非常突出的優勢，但是目前他們沒有做到這一點。Readwrite網站的Brian S Hall持同樣觀點。在不久前的一篇文章中，他對Windows Phone失敗的原因做出了分析。在他看來，公司有許多錯誤決策，但那並不是關鍵。
Windows Phone失敗的真正原因是，它並沒有存在的好理由。去吧，試著想一個原因。只要想一個原因，一個面向用戶的原因——為什Windows Phone應該存在。它更好嗎？更便宜？更快？更簡單？更安全？更互聯？
Brian S Hall認為，雖然Windows Phone在微軟服務上做的更好，比如Word、Outlook、Xbox Play，但問題是，“這似乎不是智能手機用戶想要或者需要的東西”。在多數情況下，使用Windows Phone並沒有更明顯的優勢。而且，“沒有證據表明，微軟能夠在看電視、閱讀、打電話、聽音樂方面，提供一個超越Android和iPhone體驗的智能手機。”
遊戲或許是一個優勢，但這也不能確保什麼。因為iPhone和Android提供了大量的遊戲，而Windows Phone/Xbox組合仍未證明它能夠創造比憤怒的小鳥更吸引人的東西。要在激烈的競爭中生存，微軟不僅需要證明它的設備更優越，還需要證明它的設備的優越足以使消費者離開他們的iPhone或Android上的內容、應用和熟悉感。這個要求高的離譜。
Windows Phone或許是一個界面出色，操作直觀和整合良好的平台，但它仍未能說服大量的買家，讓他們選擇它，而不是市場領導者。很難看到這些因素會在短時間內得到改變。
文章來源：愛範兒
.Windows Phone失利的原因何在？
http://digital1010.blogspot.com/2013/04/windows-phone_19.html
