智能手機發展之快已經超出大部分人的想像，2012年可謂“四核年”，眾多高端智能手機都用上了四核處理器以及高清螢幕。而到今年，SoC已經發展到Cortex-A15的時代，手機的處理性能又得到質的飛躍，2013年又有那些給力的處理器呢？
Samsung 是全球首家把Cortex-A15芯片放入手機的廠商，第一款產品正是大名鼎鼎的Galaxy S4，它使用了全新的獵戶座Exynos 5410芯片，採用“4+4核”的big.LITTLE架構。也因為這個架構的特殊性，很多人都噴Exynos 5410是個“偽八核”，實際上這種架構是對A15超高功耗的一種妥協。如果只使用A15，這樣會直接導致手機日常使用的時候溫度和耗電都很大，因此配合較低頻率和低功耗的Cortex-A7工作則可一定程度上改善這個問題。
而Exynos 5410使用了PowerVR SGX544MP3，而且頻率高達533MHz，在推出的時候GPU性能幾乎無出其右。而雖然參數上很強勢，但是實際到了手機上，Exynos 5410還是遇到不少問題，由於在Galaxy S4上散熱空間較小，所以導致SoC本身發熱降頻現像很嚴重。而SGX5系列本身也不能完整支援OpenGL ES 3.0，所以到了Android 4.3的時期已經顯得“戰力不足”。
伴隨著Note 3發佈， Samsung 也終於將第二款Exynos 5 OCTA系列的第二款芯片Exynos 5420應用到手機上，這款SoC依然採用4+4架構，但是在頻率上比上一代產品更高，其中Cortex-A15的最高頻率達到1.9GHz。而且在GPU上更是更換了ARM最新的Mali-T628mp6，性能表現更是直逼Adreno 330。Exynos 5420的綜合性能在這一代的SoC中尤為突出，無論是CPU還是GPU表現都相當強勢，相對來說對4K視頻的支援則是軟肋。
一直以來大家都覺得 Apple 不注重硬件配置，實際上 Apple 在默默地挑戰硬件的高峰。這一代的iOS設備使用了A7處理器，這顆SoC性能可謂空前強大，同時也是首款ARMv8指令集以及64位的流動處理器。同時它全新的28納米工藝Cyclone核心帶來了很大幅度的性能提升，在頻率不變的情況下幾乎達到了兩倍的性能水準。
在GPU方面 Apple 依然保持了一向的凶悍標準，全新的PowerVR G6430除了更強悍的性能，還支援最新的Open GL ES3.0標準，為將來更高級別的遊戲做好充分的準備。對於iPhone 5S來說，這樣的GPU規格可以說完全夠用，現在的流動設備裡，遊戲性能最強大的應該也非它莫屬了（能威脅它地位的只有Adreno 330+720P的設備）。
從最新的iPad Air的測試報告來看，iPad Air上的A7似乎和iPhone 5S上的幾乎一樣，CPU頻率高了100MHz，而GPU頻率幾乎完全一致，充其量iPad Air維持高頻的時間會比iPhone 5S更長。對於iPad Air這樣的設備來說，由於超高的解像度，對GPU性能和內存帶寬都提出了很高的要求，A7雖然很強，但是還不夠強。而A7讓人稍失望的地方是沒有用上四核架構，而且RAM也依然維持1G。
高通由於“小夥伴”眾多，所以高端SoC的市場佔有率一向都很高，高通最新的SoC是驍龍800，相信鋪天蓋地的宣傳過後，大家都對這顆芯片多少有瞭解了。Xperia Z1、LG G2、Galaxy S4 LTE-A、Galaxy Note 3（大部分版本）、泛泰A880等都無一例外使用了驍龍800處理器。這顆SoC的性能我們也測試過不少次了，性能的確非常強大，全新的Krait 400核心雖然同頻性能和Cortex-A15還不能同日而語，但是由於超高的頻率已經讓它成為性能最接近高端A15處理器的CPU核心。
在GPU性能方面，驍龍800的Adreno 330是流動處理器中毫無疑問的第一，凶悍的性能幾乎能在1080P下拿下所有大型遊戲，更是有廠商推出了驍龍800+720P螢幕的手機（Xperia Z1F以及LG G Flex），這樣的圖形性能就更可觀了。驍龍800的各種指標雖然也很理想，但是應用到手機上會出現CPU、GPU降頻嚴重的問題，實際使用中“滿血”的時間很短。此外，驍龍800也將在年底推出高頻版MSM8974AB，GPU頻率將會進一步提高，圖形性能會更上一層樓。
提起NVIDIA，前兩代產品Tegra 2和Tegra 3在性能上都或多或少讓人感到失望，和同期的其他品牌產品對比起來沒有什麼競爭優勢，在CPU和GPU性能方面都處於劣勢。而這一代的Tegra 4終於有了“逆襲”的架勢。Tegra 4在CPU方面使用了四核Cortex-A15，頻率也達到了1.8GHz，NVIDIA親兒子遊戲機Shield更是達到了1.9GHz。這樣的配置很好地保證了Tegra 4的CPU性能。
GPU方面NVIDIA繼續自己擅長的“堆料”，雖然使用了同樣架構的Geforce ULP，但是卻把Vertex Shader和Pixel Shader核心增加到了總數72個（Tegra 3是12個，Tegra 2是8個）。而GPU的實際性能雖然算不上頂級，不過應付大部分遊戲也沒有太大問題。而視頻解碼方面，則是Tegra系列一向的優勢，在這一代新產品中也依然得到繼承。而Tegra 4應用到手機的問題，依然是CPU降頻問題，GPU也不支援Open GL ES3.0，這讓它在與Exynos 5420、驍龍800的競爭中處於劣勢。
從綜合實力來說，Exynos 5420無疑是最均衡的，CPU性能絕對是首屈一指，GPU性能也和Adreno 330差距不大，如果能在再加入異構多處理（HMP），那將會如虎添翼。而驍龍800和Tegra 4分辨在CPU和GPU都存在自身的劣勢，驍龍800的CPU雖然性能不弱，但是大幅度降頻將會讓性能大打折扣，甚至有部分壓力測試中，驍龍800維持高頻的能力還不如驍龍600。
此外，Krait 400核心相對驍龍600的Krait 300同頻性能並沒有提升，更多的只是靠超過2GHz的主頻來提升性能。而Tegra 4的圖形性能相對Exynos 5420和驍龍800來說稍弱，而且不支援Open GL ES3.0，這讓它在應對將來的大型遊戲中先天條件較差。而 Apple 的A7，由於Android和iOS沒有什麼方法能夠直觀地對比CPU的性能，所以雙核的Cyclone核心和四核A15核心孰強孰弱我們並不去刻意討論。A7在GPU端則讓人滿意，在升級到iOS 7.0.3以後，iPhone 5S在理論測試中的性能已經完全可以媲美Adreno 330，圖形性能非常強大。
.驍龍800/Tegra 4/64位A7/Exynos 5420誰更強？ 手機,手機平板,
http://digital1010.blogspot.com/2013/11/800tegra-464a7exynos-5420.html
