導語：美國科技博客BusinessInsider上週六撰文稱， Apple 雖然針對App Store為開發者制定了詳細的規定，但在具體執行尺度上卻前後不一，甚至存在雙重標準，令開發者捉摸不透。最近剛剛被下架的應用推薦服務AppGratis就是最典型的例子之一。
Apple 上週從App Store上撤下了一款名叫AppGratis的應用。通常而言，這沒什麼大不了， Apple 經常這麼幹。但這一次卻成了媒體頭條，因為AppGratis是一款極其熱門的服務，很多人都借此為自己的iPhone尋找新應用。
AppGratis的iPhone應用很有用，因為它提供了一個用戶可能感興趣的應用列表，並提供了App Store的下載鏈接。通過與開發者的合作，它每天還會推出一款限時免費的付費應用。
在AppGratis被App Store下架後，該公司CEO西蒙‧道拉特(Simon Dawlat)通過官方博客解釋了他對此事的看法。道拉特寫道，他的團隊曾經與兩名 Apple 開發者關係代表密切配合，確保AppGratis能符合App Store的規定。
當時一切似乎都進展順利，但突然之間，第三位 Apple 員工與道拉特取得了聯繫，說AppGratis被App Store下架了。這條新聞距離 Apple 批准iPad版AppGratis剛剛過去幾天，這款應用與iPhone版的功能完全一致。
根據 Apple 的官方聲明，AppGratis違反了 Apple 針對所有開發者出台的兩項規定。這些規定稱，應用不能模仿 Apple App Store的基礎功能，也不能出於廣告和營銷目的推送信息。
但AppGratis並不是唯一的受害者。據美國科技博客AllThingsD報導，AppGratis只是一個開始， Apple 將陸續清洗其他模仿App Store挖掘功能的應用──類似的應用還有很多。
我們與幾位與AppGratis類似的應用的開發者取得了聯繫，他們的經歷表明： Apple 在執行App Store規定時顯得前後不一。有些開發者只同意匿名發表評論，擔心 Apple 的“清洗”會將自己列為下一個目標。
儘管幾乎與AppGratis的功能相同，但這些應用目前多數仍在App Store正常上架。其他一些則在上架前遭到拒絕。在多數情況下， Apple 幾乎沒有對如何改進應用，以遵守其規定給出任何指導意見。多數開發者只收到了模式化的聲明，建議他們的重新閱讀 Apple 的規定。
每過幾個月都會有類似的事情發生。AppGratis只是最新的例子，但我們曾經目睹過類似的雙重標準：在Twitter旗下的視頻分享應用Vine被發現可以方便用戶找到色情內容後，依然被允許繼續留在App Store。但就在此前不久， Apple 剛剛因為同樣的原因下架了照片分享應用500px。
兩週前， Apple 封殺了一款名為AppMyWorld的應用推薦服務，功能與AppGratis類似。據AppMyWorld創始人威爾‧馮‧比姆斯(Will Von Bemuth)介紹， Apple 下架該應用時引用了與AppGratis相同的條款。
比姆斯曾經向 Apple 詢問讓應用獲批的方法，但 Apple 除了反複讓他參考同樣的規定外，並未給出任何額外建議。與此同時，很多AppMyWorld的競爭對手仍在App Store中繼續展示。
AppMyWorld現在處於兩難境地，比姆斯不知道應該繼續改進應用，期待著 Apple 最終批准，還是應該幹脆放棄。“我認為最令人沮喪的是不知道問題究竟出在哪裡，以及我們是否應該繼續向前。”他說。
另外一名開發者則表示：“這就是問題所在。你沒法與 Apple 溝通你的想法。他們不會批准你。”
根據與開發者的溝通，我們發現目前存在著兩種截然不同的應用推薦服務。第一種基本來自編輯推薦，由編輯列出優秀應用，附帶評論和直接下載鏈接。這類服務通過 Apple iTunes的聯盟計劃創收，並從用戶支付的費用中抽取分成。開發者的普遍看法是， Apple 認可這類應用推薦服務。
但沒有人能100%確定。如果嚴格按照App Store的規定，從理論上講， Apple 可以下架任何一款提供應用下載列表的應用。
“誰知道 Apple 會如何使用那個條款？”一位開發者說，他指的是 Apple 規定中的2.25條，內容是禁止與App Store功能過於相似的應用。“但凡是類似的應用，他們都能找茬。”
另外一種應用推薦服務的情況則更加撲朔迷離。在這類服務中，開發者會向AppGratis這樣的應用支付費用。有幾位開發者認為，這正是 Apple 下架AppGratis的最大原因──因為這可能會導致App Store的刷榜事件。
道拉特拒絕對此置評。
《你畫我猜》開發商OMGPOP前CEO丹‧波特(Dan Porter)幾天前在AllThingsD上發表了一篇博文，支援了這種“刷榜理論”。波特稱，AppGratis這樣的應用可以提高其他應用的下載量，使之躋身App Store的“免費應用排名”或“付費應用排名”之列，從而獲得更多下載量。
波特表示，有很多應用都能通過向AppGratis付費推廣的方式躋身應用排行榜前列，由於這違反了應用排行榜的民主原則，因此有可能令 Apple 不快。
不過，由於 Apple 不肯澄清具體的下架原因，開發者仍是霧裡看花。
有開發者指出， Apple 釋放出了令人迷惑的信號，向iOS中增加了一項功能，允許應用在官方App Store中與其他應用關聯，並與 Apple 分享收入。正是此舉催生了與AppGratis類似的應用。
這項功能還被用在Facebook等熱門應用中，他們有時會投放一些廣告，讓用戶通過News Feed中的鏈接下載第三方應用。Facebook借此獲得了收入， Apple 和開發者同樣如此。
所以， Apple 的這種做法令人頗為不解：它一方面創造了一套框架，允許各方借助App Store創收，另一方面又對將這種框架作為唯一業務的應用展開清洗。更令人不解的是， Apple 在對待這類應用的態度上前後不一，導致開發者別無他法，只能苟且偷生。
另一方面，開發者稱 Apple 提供了兩項前後一致的建議，可以讓應用推薦服務在App Store中安全存活：一個是使用Twitter或Facebook中的社交關係來推薦應用；另外一個則是用地理位置告訴用戶周圍的人在使用什麼應用。
Apple 拒絕對此發表評論，並再次發出了AppGratis下架時的聲明。
需要澄清政策不只是 Apple 一家。 Google 本週剛剛升級了Google Play商店，號稱刪除了6萬款質量低下的應用。 Google 應用審核流程不像 Apple 那麼嚴格，因此垃圾內容的比例勢必高於 Apple 。
Google Play中也有很多與AppGratis類似的應用，但開發者的積極性並不高，因為 Google 並未提供與 Apple 類似的收入分成項目。
黑莓也允許黑莓10設備中存在類似的應用。黑莓高級公關和社交媒體主管亞歷克斯‧金賽拉(Alex Kinsella)在採訪中表示，該公司有一支團隊專門與開發者溝通，確保他們的應用能夠符合BlackBerry World應用商店的規定。“我們與開發者的溝通很好。”金賽拉說。
與此同時， Apple 應用審核規定仍然不夠明確。有些開發者似乎能夠與真人溝通，但多數隻能收到系統自動發送的回複。
當500px因為太容易找到色情內容被 Apple 下架後，該公司COO艾弗珍妮‧切伯特利福(Evgeny Tchebotarev)不得不經歷了一套冗長的程式，最終有幸與 Apple 開發者關係副總裁取得了聯繫。在此之後，500px團隊得以按照 Apple 的要求展開了有針對性的調整，並在一週後重新在App Store上架。
“這是一次令人沮喪的體驗。當我們的應用被下架時，我真的很震驚。”切伯特利福說。(思遠)
. Apple App Store採取雙重標準：開發者霧裡看花
http://digital1010.blogspot.com/2013/04/apple-app-store_17.html
