Chromebook是搭載 Google Chrome OS操作系統的筆記本電腦的統稱
雲計算是Chromebook的招牌功能，但 Google 的“一本正經”，換來的卻是消費者和合作廠商的“隨時受不了”。
在 Google 的戰略版圖中，Chromebook一直是關注度較低的“板凳隊員”。然而，本月初惠普和聯想紛紛推出Chromebook，讓這款誕生已有兩年多的冷門產品迎來“第二春”，頗有捲土重來之勢。
Chromebook是搭載 Google Chrome OS操作系統的筆記本電腦的統稱。當 Google 2010年10月發佈原型產品Cr-48時，即已指出Chromebook的核心是“雲計算”。它希望用戶在Chrome瀏覽器內完成所有工作，並把數據存儲在遠程服務器上，也就是“雲端”。這也意味著，用戶必須接入互聯網才能使用完整功能，一旦離線就會舉步維艱。
超前的設計理念，再加上 Google 強大的品牌號召力，讓Chromebook贏得了廣泛關注和期待。然而，各大科技網站的評測報告指出，Chromebook性能孱弱，功能匱乏，並不適合普通用戶。事實上，這款帶有 Google “血統”的筆記本銷量並不理想，只在美國學校系統中取得了一定成功。
雲計算是Chromebook的招牌功能，但 Google 的“一本正經”，換來的卻是消費者和合作廠商的“隨時受不了”。Chromebook始終難有起色，不僅緣於配置、功能和價格等客觀因素，更受困於單一功能電子產品不斷沉淪的科技大趨勢。
一流理念，二流配置，三流價格
2010年，上網本仍大行其道，而iPad尚未顯露橫掃PC產業的千鈞之勢。在這種行業背景下， Google 發佈了“瀏覽器即操作系統”的Chromebook，不僅在瀏覽器內查看網頁，還要完成寫文檔、看視頻、編輯圖片等更複雜的工作。
Google 不僅在Chromebook中內置了自家的各種網頁版應用，如Gmail、Google Docs等，還專門推出了Chrome Web Store，方便用戶下載軟件。這種把所有工作交給雲端處理，本地只上傳和接收數據的想法十分超前。
然而，Chromebook的步子邁得太急、太大了。這款產品最令人詬病之處在於一旦無法接入互聯網，它就淪為了一堆百無一用的塑料。而無論是美國還是其他市場，大多數人都無法做到隨時隨地有網可上。更糟糕的是，Chromebook沒有網線接口，只能連接WiFi或3G網絡。這一缺陷讓消費者望而卻步。
前兩代Chromebook採用英特爾Atom或賽揚處理器，第三代則加入了ARM芯片。這讓它在CPU性能方面長期落後。另一方面，Chromebook不配備機械硬盤，僅提供16GB的SSD固態硬盤。雖然提升了開機速度，但存儲空間過於侷促。
此外，昂貴的價格讓 Google “死忠”在面對Chromebook時三思而後行。作為最早的合作廠商， Samsung Chromebook的售價一度高達350至450美元， Acer 的類似產品也要300至400美元。以如此價格購買一款與上網本功能類似的產品，讓消費者普遍感覺“傷不起”。
在這樣的大背景下，聯想和惠普在2013年初推出Chromebook，其目的值得玩味。
從硬件參數上來看，聯想Thinkpad X131e和惠普Chromebook Pavilion並無革新之處：低功耗賽揚處理器，2GB DDR3內存，16GB SSD固態硬盤，外加4至6小時的電池續航時間，根本不是 Apple MacBook Air和 Ultrabook 的對手，反而與幾年前的上網本頗有神似。
那麼，全球前兩大PC廠商，為何選在此時推出前景並不美好的Chromebook呢？一個有趣的解釋是：PC軟件霸主微軟最近的一系列舉動，是PC硬件廠商集體“和平抗議”的重要動因。
2012年下半年，微軟在發佈Windows 8操作系統後，推出自主品牌平板電腦Surface，分為兩個版本：側重於平板電腦的Surface RT，以及側重於筆記本的Surface Pro。分析人士指出，Surface Pro在定位、設計、性能和價格上接近 Ultrabook ，實際上是一款披著平板電腦外衣的筆記本。這款產品將於2月9日在美國上市，直接威脅被PC廠商視為未來希望的 Ultrabook 。這讓原本視微軟為親密戰友的各大PC廠商感到陣陣寒意。
對PC廠商而言，把所有雞蛋都放在一個籃子裡存在風險，他們希望借Chromebook向微軟傳遞一種姿態：無論多少親密，我們並不是你的代工廠，利益必須得到尊重。美國市場研究公司Gartner副總裁卡羅琳娜‧米拉內西(Carolina Milanesi)指出：“各大廠商都在尋找機會，以圖在PC市場整體滑坡的情況下保持增長。”
PC廠商突然高調入局Chromebook，實際上是以退為進的“假正經”，目的是逼宮微軟，提醒這家開始涉足硬件領域的軟件巨頭不要搶了別人的蛋糕。不過，Chromebook市場定位模糊，產品戰略混亂，才是它難以成功的根本原因。
**Inline Image**無論 Google 如何包裝，Chromebook本質上只是一款簡單升級後的上網本
Chromebook，你到底要鬧哪樣？
Chromebook的定位曾多次變化，“雲計算”無從談起，反而頻頻以“廉價筆記本”的面目示人。
在2010年底推出Chromebook時， Google 同時公佈了商業和學校用戶的雲計算服務套餐價格，每位用戶每月28或20美元。然而，Chromebook很難打開在商業用戶中的銷路，因為它只能被用來上上網、寫寫文檔，連Photoshop都無法使用。過於另類的操作系統，把人們用慣了的Windows軟件徹底擋在了門外。
而在學校市場， Google 取得了一定進展，Chromebook已經進駐全美逾2000所學校。另一方面，作為Chromebook最堅定的支援者， Acer 認為這款產品的主力購買人群是“教育機構的重度網民”。
但是，根據 Acer 今年1月披露的數據，Chromebook的銷量並不理想。自去年11月至今， Acer 在美國售出的筆記本中，約有5%至10%是Chromebook。而根據Gartner的統計，去年第四季度， Acer 是美國第四大PC廠商，出貨量約為138萬台。按上限計算， Acer Chromebook賣出了近14萬台，而同期美國市場總共售出1750萬台PC， Acer Chromebook僅占0.8%，幾乎可以忽略不計。
而在中國，Chromebook更是難覓蹤跡。一方面， Google 的各種服務在大陸水土不服，讓消費者對嚴重依賴 Google 的Chromebook望而卻步；另一方面，中國大學生對於筆記本的需求多種多樣，不僅要能夠寫論文、瀏覽網頁，更要能夠玩遊戲、看電影。這恰恰是Chromebook難以完成的任務。
為了增進銷量，Chromebook廠商開始打價格牌，去年12月上市的 Acer C7更是低至200美元。不過，大多數產品仍在三四百美元的高位上徘徊。如果是在2010年，這樣的價格或許能夠與上網本一較高下；但到了2013年，上網本早已日薄西山，Chromebook拔劍四顧，卻只能看到平板電腦和 Ultrabook 飛馳而去的背影。
對於這款不算成功的產品， Google 犯了一個致命錯誤：它希望把筆記本的上網功能剝離出來，改頭換面賣給預算緊張的用戶，與“一種產品滿足多種需求”的科技大趨勢南轅北轍。
無論 Google 如何包裝，Chromebook本質上只是一款簡單升級後的上網本。在2010年，一款便攜、廉價的上網設備或許是個不錯的選擇；但在智能手機和平板電腦包攬一切流動需求的當下，只能上網的Chromebook毫無優勢可言，只能和上網本一起被遺落在角落里。
Chromebook是PC時代即將謝幕時的產物，這讓它的氣質與流動時代格格不入。1.8千克的笨重身材，不僅讓它在面對iPad時顯得“傻大黑粗”，在面對 Ultrabook 時也毫無優勢( Ultrabook 的重量一般是1.1千克左右)。另一方面，Chrome OS始終未能建立應用生態系統，主要軟件都是由 Google 自行開發；相比之下，無論是日趨成熟的iOS和Android，還是正在加速推進的Windows Phone，應用生態系統都在蒸蒸日上。
至於優點，Chromebook值得稱道的或許只有“ Google ”的名號了。但是，“ Google 光環”消失殆盡後，作為PC時代的孱弱孤兒，Chromebook將何處為家？
.[電腦]Chromebook： Google 一本正經賣上網本
http://digital1010.blogspot.com/2013/02/chromebook-google.html
