2013年1月5日 星期六

[數碼新聞]研究人員發現 智商測試毫無意義過於簡單

研究人員說傳統智商測試沒有作用,因為它們不能衡量所有智力方面。 他們指出他們的發現為使用這些測試的中學、大學和其他單位“敲響警鐘”。


  新浪科技訊,香港時間1月5日消息,據國外媒體報導,一項新研究表明,現在的智商測試不僅毫無意義還過於簡單。這將使在智商測試中沒有獲得好成績的人感到欣慰。

 研究人員說傳統智商測試沒有作用,因為它們不能衡量所有智力方面。他們指出他們的發現為使用這些測試的中學、大學和其他單位“敲響警鐘”

  研究人員展開一項迄今為止最大的智力研究,最後發現智商測試遠不能表明你有多聰明,它實際上是相當“沒有意義的”。科學家為研究智商價值,要求10萬多名參與者完成12項和計劃、推理、記憶以及注意力有關的測試,他們還填寫一份關於他們背景的調查問卷。

  這些研究人員發現影響智力的因素主要有3個,它們分別是短期記憶、推理和語言能力。但在一個方面擅長並不表示你在另外兩個方面也很突出。加拿大西安大略大學科學家還在參與者接受測試時掃瞄了部分參與者的大腦。這些研究人員發現參與者分別接受短期記憶、推理和語言能力測試時他們大腦的不同部分被激活。

研究人員說門薩學會等組織要重新考慮會員資格。 高智商組織門薩學會現在要求入會人員的智商高於148

  研究人員說門薩學會等組織要重新考慮會員資格。高智商組織門薩學會現在要求入會人員的智商高於148

  這項新研究顯示傳統智商測試“過於簡單”。科學家發現,判斷一個人智商的因素太複雜,以至於通過一次考試根本無法衡量。智商是衡量一個人有多聰明的標準。人類的平均智商是100。高智商組織──門薩學會只接受智商超過148的人。他們使用卡特爾III B測試。它由6套旨在檢測心智能力的多項選擇題組成,而且每部分限時8到18分鐘。但這項刊登在《神經元》雜誌上的新研究顯示智力十分複雜,不能用一個數字代表。

  研究負責人、在加拿大西安大略大學任職的英國神經科學家阿德里安-歐文博士表示:“數量驚人的參與者對這項研究大有幫助。我們原本希望幾百人響應這項研究,但後來數萬人參與進來,其中包括各個年齡段、各種文化和各種信仰的人,他們來自世界各地。當你有10萬名參與者並對他們的大腦功能進行測試時,就不要指望為一個統一的智力概念找到任何証據。最後我們發現主要有3個因素影響智力,這是我們能做到的最好結果。但它們是完全不同的因素,彼此毫不相幹。你可能在一個方面表現得很優秀,但在另一方面或許會很差勁。”他說:“現在的智商測試是相當沒有意義的。如果你沒有好成績,就表示你的智商不高,但並不完全代表你的一般智力。大多數智商測試開發於五六十年代。當時,我們的思維方式和世界的相互作用都和現在不同。”

  共同研究者、英國科學博物館的羅傑-海菲爾德表示:“最令人吃驚的是我們現在依然使用這些沒有多大價值的智商測試。這項新研究為我們敲響了警鐘。我們的研究已表明這些測試是毫無意義的。我們要停止把大腦簡化到一個數字的做法。實際上它是一個非常複雜的器官。我們可把智力想像成一個奧運會比賽項目。馬拉松賽跑中的金牌得主難道要比百米短跑的第一名出色嗎?”

  (楊孝文 任秋淩)



.[數碼新聞]研究人員發現 智商測試毫無意義過於簡單
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/blog-post_4.html
.[數碼新聞]研究人員發現 智商測試毫無意義過於簡單
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/blog-post_4.html