http://digital1010.blogspot.com/2013/12/4g.html
昨天下午，工業和信息化部發佈了個消息，把吵吵近一年的4G牌照問題初步明確了，這對流動互聯網的推動是個大事。
IT界早就流傳著一句話“一流企業做標準、二流企業做品牌、三流企業做產品”。做標準貌似沒有直接利益，但實際上卻是把握著行業的發展方向，是站在該領域最高峰的旗手，其所獲得的專利等利潤，是跟風跑做產品的企業所無法企及的。
全球電信業有個最高司令部，那就是國際電信聯盟(ITU)。這個國際組織所製定的國際電信標準各個國家都得遵循，當然也可以不遵循，結果就是該國會成為孤立與世界之外的信息化孤島。電信聯盟以專業論壇的形式開展工作，成員都是各國的權威專家，我國的專家當然也有，只是並不多。
涉及到重大技術體制的標準，往往是以國家隊的形式報名參評的。不用說，美國提交並通過成為國際標準的最多。不能讓美國一家獨大控制全世界啊，但又沒有哪國能跟美國拼技術，於是歐洲人民想了個辦法，以歐洲聯合體的方式來跟美國對抗。
這就有意思了，同一個技術，往往會有兩種技術標準，俗稱“美標”和“歐標”。親美的加拿大、日本等國跟著美標走，歐洲國家和中國跟著歐標跑。兩種標準需要對接咋辦呢？國際電信聯盟會做個裁決，規定哪家向哪家靠。
雖然俗稱為“美標”和“歐標”，但從法理上講，都是國際標準，按規則不能歧視，要堅持公平原則。中國從上世紀末開始有想法，不想總跟著跑了，琢磨著也搞個國際標準，於是故事開始了…….
上世紀90年代，手機正處於2G時代，有幾個旅美的中國人吃驚的發現，3G的技術專利幾乎被美國高通公司全部囊括了。這個公司很有遠見，發現3G技術後就買過來做成專利，專利的覆蓋面越來越大。這幾個年輕人抹去一腦門的汗後想，如果聽任發展，中國進入3G時代後勢必只能繼續做加工廠，這不行啊，要想個辦法啊。
他們想來想去，發現了高通遺漏了一個“時分”的方向(這是個技術名詞你不必理會)，當然這個技術方向有先天頻帶不寬的缺點，但不管了，從這個方向開始申請專利吧。
當時通信業有“巨大中華”一說，說的是巨龍、大唐、中興、華為四家欣欣向榮的IT新企業，前面說的對抗高通搶專利的事，就是由大唐公司接手辦的。有國家鼎力支援，說白了就是給錢，幹吧！
人有多大膽，地也未必有多大產，想從國際電信聯盟那個爭取國際標準，那是要一整套專利集的，我們還差得很遠，但我們發現，也想申請國際標準的西門子差得更遠，中國現在有錢了，買！跟西門子做了個買賣，把其TD-CDMA的專利全買來了，匯同我們自己的就夠了，於是向國際電信聯盟申請了名為“TD-SCDMA”的3G國際標準。
長話短說，又砸錢又費勁，國際標準通過了，形成了美標CDMA2000、歐標WCDMA、中標TD-SCDMA三足鼎立的局面。
國際標準爭到了，但距離全球推廣還差得遠，關鍵是要有巨頭廠家支援，諾基壓支援歐標WCDMA，摩托羅拉支援美標CDMA2000，這當然很好理解，國外巨頭也講政治。
宣佈支援TD-SCDMA的企業也有不少，例如夏新、波導、東信、海爾、康佳、科健、聯想……先不要拍磚，我也不想這樣啊，但又木有辦法。不知道是不是花了錢， Samsung 也支援了，韓國還搞了TD-SCDMA試驗網。
在西方發達國家裡，運營商的頻率是自己拍來的，技術體制也是自己定的，但中國的電信運營規則具有鮮明的中國特色。中國主導提出的TD-SCDMA標準被國際電信聯盟吸納為國際標準，標準理論水平的確高，但缺少技術積累和儲備，工程化商業化的難度很大。
當時流動公司的技術實力和資產最雄厚，工信部說“就你了，你來搞TD-SCDMA”，於是流動TD-SCDMA、聯通WCDMA、電信CDMA2000的格局就建立起來了。流動公司背了個大包袱，中高層講政治不吭氣，低層員工罵街也沒用。
客觀地說，聯通佔了個大便宜，得了全球範圍內應用最成熟的歐標WCDMA，即使在美國本國，歐標WCDMA的運營網都不比美標CDMA2000差。簡而言之，中國3G網，聯通最好，電信次之，流動的最差。
真不是TD-SCDM標準不好，否則不可能通過國際電信聯盟的審查，技術理論的確是很先進的，但支援的廠家少，具體的技術研究實踐不夠。簡單地說吧：國外巨頭警惕著中國，不願意陪你玩。
要進入4G時代了，從技術層面而言，標準往統一里走，TD-LTE和LTE FDD的內容有九成以上都是相同的，只是信道復用(專業術語你不用管)上有些許不同。
一般人覺得，TD-LTE是TD-SCDMA的延伸，LTE FDD是WCDMA的延伸，這種理解是錯誤的，3G標準和4G標準其實沒有嚴格的傳承關係。
雖然沒有嚴格的傳承關係，但技術路線區別還是有的。工業和信息化部為了推TD體制，早早地宣佈，要把190M的連續段劃給TD-LTE。190M連續段的使用權在國外是天價啊，甚至你有錢想買都買不來這麼大的連續段，但中國規則不一樣，使用權是由工信部基本白送給運用商的，但有個條件，你必須在指定的頻段上運行指定的標準。
三家運營商更有打算，聯通和電信，特別是聯通，想延續經營WCDMA時佔據的優勢，早早就放出了要經營LTE FDD的風，甚至廣告都打出去了。
2013年12月4日，工業和信息化部向中國流動通信集團公司、中國電信集團公司和中國聯合網絡通信集團有限公司頒發“LTE/第四代數字蜂窩流動通信業務(TD-LTE)”經營許可。
塵埃落定了，結果就發了一張TD-LTE牌，很公平地給了三家。你願意搞就搞，不願意搞就拉倒。當然，沒有哪家敢放棄這次機會死等下張FDD的牌。你作為手機用戶當然不著急，你可以等，三大運營商可連一分鐘都不敢等啊，等就是死。
三大運營商好比是三個小媳婦，各撒各嬌鬧得不亦樂乎，婆婆“啪”地拍了板，也只能不吭氣該幹啥就乾啥了，全在婆婆的掌控之中。
中國特色……全是中國特色，至於這種特色是好是壞，見仁見志。
我個人有三個認識：一是中國政府推TD標準，巨大的行政力量不可抵擋；二是3G時代規定了三個運營商獨立運營三大國標標準，中國用戶可自由選擇，遵循了公平原則，進入4G後一定會在不遠的將來發FDD牌的；三是動用國家強制力量搞了全國信號覆蓋率，偏遠農村山區的覆蓋比美國好，代價是對北京上海廣州等大城市手機用戶的剝削。 TD-LTE是與3G時代關係不大的全新國際電信標準，我個人很有信心。
.[手機]4G牌照發放解讀：中國特色之路 手機,手機平板,
http://digital1010.blogspot.com/2013/12/4g.html
