導語：美國《紐約時報》網絡版刊登題為《Siri vs. Android：續集》(Siri vs. the Android: The Sequel)的評論文章稱，對Siri和Android長達兩週的實地同步測試表明，雖然二者各有千秋，但Siri總體而言還是略勝一籌，而且更加人性化。
“你的測評是我見過的最爛的。恕我不敬，你的話實在是愚蠢透頂。”這是我兩週前測評 Google Moto X手機後收到的一封郵件。
我的讀者似乎對我的一句話特別不滿：“Android語音命令仍然比不上Siri。”
好吧，我確實很蠢。在這樣一場充滿宗教意味的對抗中，誰會蠢到主動站隊？我最好這麼寫：“保守派比自由派長得好看”，或是“反墮胎派的駕駛技術不如挺墮胎派”。
但手機的語音識別技術可不是一個可以和稀泥的問題。一旦觸摸品更成為手機的未來，語音識別就變得極其重要。沒有了物理按鍵或按鈕，文字輸入和軟件控制就變得非常麻煩，總是難免出錯。
所以，我剛剛花了兩週時間專門體驗語音識別。我隨時隨地都帶著一部iPhone和一部搭載 Google Android操作系統的手機。我會同時對這兩款手機發出語音指令，我想知道它們的差異、優勢和劣勢。
當人們提到語音識別時，他們通常指的是三個功能：將語音轉化為文本的聽寫功能、用於操控手機的各種口令以及互聯網信息搜索功能。這三大功能所取得的成功有著巨大的差異。
例如，這兩款系統的聽寫功能表現都很差。無論是Andorid還是iPhone的Siri，都會出現很多文本錯誤。當你聽到有人說“我受夠了手機的語音識別功能”時，他們多半指的都是聽寫功能。
這完全可以原諒，畢竟，用戶可能操著不同的口音，距離麥克風的距離也有長有短，甚至可能會在背景嘈雜的地方講話。所以，識別失敗總是在所難免。
最新的Android語音功能不需要上網就可以完成基本的聽寫。在Android中，你說話的同時，內容也會同步顯示在螢幕上，而Siri則會等到你說完後統一轉錄。
另一方面，Siri還能理解“大寫”、“全部大寫”和“不用空格”之類的格式命令，甚至各種標點符號，包括“冒號”、“破折號”、“型號”和“省略號”等。Andorid只能理解基本的符號，例如“句號”、“逗號”和“感嘆號”等。
第二類則是手機口令。這項功能的效果要好得多。例如，“給媽媽打電話”、“給艾米麗發短信”、“早晨7:30叫醒我”、“放點比利‧喬爾的音樂”、“提醒我回家時喂貓”都屬於這種情況。
不用觸摸就可以控制手機顯然具備重要的安全性。如果你必須與手機互動，對著它說話顯然要比盯著螢幕要安全一些。
但別忘了，便利性同樣值得考慮。說一句“啟動《憤怒的小鳥》”，顯然要比打開主屏，然後在一堆圖標中來回尋找快得多。而“把鬧鐘定到早晨8點”也比在鬧鐘里按部就班地設置快得多。
在這方面，Siri具有優勢。例如，當你開車時聽到有短信發過來，便可以說：“讀讀我的新短信。”Siri就會大聲朗讀出來，然後主動讓你通過語音聽寫功能進行回複，整個過程中，你的視線都不必移開道路。Android卻做不到。
這兩套系統都可以調用手機自帶的應用。它們都能識別“星期四中午跟鮑勃‧巴內特見個面”(筆記)、“給丹尼‧庫珀發封電子郵件”(郵件)和“史蒂夫‧阿爾珀的地址是什麼？”(通訊錄)這樣的指令。
但Android在網絡搜索方面卻遠勝於iOS。這兩款手機都能靈活應對天氣(“底特律這週末的天氣怎麼樣？”)、時間(“比利時現在是什麼時間？”)、股價、體育信息(“牛仔隊下一場比賽是什麼時候？”)、匯率(“32歐元相當於多少美元？”)、計算器(“現在離情人節還有多少天？”)和日常搜索請求(“一塊好時巧克力含多少卡路里？”、“下一次日食是什麼時候？”、“‘幸災樂禍’這個詞怎麼拼寫？”、“給我看看1985款的科爾維特的圖片”等)。
網絡搜索一直都是 Google 的強項，所以Android的響應速度比Siri要快得多。
得益於功能強大的地圖應用，Android可以很快撥打電話(“給34街的梅西百貨打個電話”)和導航(“坐公交車怎麼去拉瓜迪機場？”)。它還很擅長將兩個問題關聯起來，例如，你可以先問：“誰是希拉里‧克林頓？”然後接著問：“她的丈夫是誰？”
Google 還內置與Shazam類似的音樂識別功能。只要點擊語音識別圖標，讓手機聽聽正在播放的歌曲，它便可以立刻實現聽音辨曲。
可惜的是，Android也有“阿喀琉斯之踵”──事實上，甚至可以說是“阿喀琉斯之腿”。要發出語音指令，必須要點擊搜索頁面上的麥克風按鈕。而這個按鈕只出現在 Google 搜索的主屏或Google Now螢幕上。所以，你無法在手機鎖屏狀態下或運行其他應用時發出語音指令。
而使用iPhone時，只要按住Home鍵或耳機線上的按鈕即可調出Siri，所以無論是當手機休眠或是運行其他應用時，都可以啟動語音功能。
換句話說，要使用Android手機的語音功能，就需要頻繁打開手機，並盯住螢幕，這就在很大程度上違背了這項功能的初衷。唯一的例外是摩托羅拉的Moto X手機，你可以將其設置為隨時待命。
Siri更擅長餐館和電影類的信息。這兩款手機都能夠識別出“周圍比較好的印度餐館”和“給Daleford路上的Olive Garden打個電話”這樣的指令。但由於與OpenTable.com進行了整合，Siri還可以訂餐。例如，你可以說“星期六晚上7點，給我在一家不太貴的印度餐館定個位子。”
類似地，Siri將答案集成在一起的方法也很有吸引力，而Android只會提供 Google 搜索的結果。相關問題包括“本週上映哪些電影？”、“給我看看《迷途知返》的影評。”或“《藍精靈2》今天什麼時間上映？”
另外還有一些人性化問題：Siri有，Android卻沒有。
我們跟Siri講了些俏皮話。如果你問Siri：“你爸爸是誰？”她會回答：“是你。現在可以幹正事兒了吧？”如果你說：“解放我吧，Siri。”她會回答：“請解開腰帶，脫下鞋子和外套，然後把口袋掏空。”如果你說：“跟我說點髒話吧。”她的回答是：“腐殖質、堆肥、浮石、淤泥、碎石。”
在 Apple 公司與 Google 的這場大戰中，幽默還是加了一些分。如果你提到Siri的人性化功能，討厭 Apple 公司的人肯定會瞪大眼睛說：“這根本沒用！完全是彫蟲小技！恕我不敬，你的話實在是愚蠢透頂！”
沒關係，正因為有兩個陣營的存在，才有了選擇。當然，也別忘了Windows Phone和黑莓，不過這兩個平台的語音識別功能很簡單。
還是得提醒一下：請放棄成見，如果你花些時間仔細研究一下，就會發現這兩套系統都很有用。
儘管Siri擁有優勢，但二者的差距卻在不斷縮小，而且兩款系統都在快速改進。例如，Android不久前還只有網絡搜索，沒有手機控制功能。今年秋天升級iOS 7後，Siri還將帶來更悅耳的聲音、更快的搜索，甚至可以用語音指令修改設置，例如“啟動‘飛行模式’”、“調高亮度”或“打開藍牙”──目前沒有一款手機能做到這一點。
有一件事情是肯定的：手機語音識別的速度已經大幅加快。要不了多久，我們通過手機通話的時間將會減少，而與手機對話的時間將會增加。(樵夫)
. Apple Siri與Android全面比拚：整體略勝一籌
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/apple-siriandroid.html
