新浪科技訊 香港時間8月8日上午消息，在上月的 Apple 公司電子書反壟斷案中勝訴後，美國司法部上週五又要求一名聯邦法官限制 Apple 公司對出版市場的影響，並為政府賦予iTunes商店和App Store的監督權。
倘若該提案被法院採納，就將為音樂、電視節目等內容所有者提供更多的談判籌碼。而在此之前，從傳統媒體向數字媒體轉型的過程中， Apple 公司一直大幅壓價。
Apple 公司目前正在與視頻節目所有者就新款客廳設備和服務展開談判。在與唱片公司談判後，該公司最近還發佈了最新的流媒體音樂服務iTunes Radio。
美國政府希望禁止 Apple 公司與媒體企業達成迫使競爭對手上調電子書、音樂、電視節目或電影價格的協議。
Apple 公司對該提案提出強烈反對，並在上週五的法庭文件中稱之為“對 Apple 公司的業務進行的苛刻懲罰，與法院裁定的不當行為或潛在危害不成比例。”
美國曼哈頓地區法官丹尼斯‧寇特(Denise Cote)上月裁定， Apple 公司與美國五大出版商串謀推高電子書定價。雖然五大出版商之前均已就這一民事訴訟與美國司法部達成和解，但 Apple 公司卻堅持應訴。而週五的這份提案則凸顯出該公司此舉可能面臨的風險。 Apple 公司表示，計劃提起上訴。
今年夏初的這起案件核心是 Apple 公司創建iBookstore時，為了在電子書市場站穩腳跟而採取的各種措施。雖然 Apple 公司仍然借助iPad和iPhone等產品賺取大量收入，但iBookstore和App Store所在的iTunes商店也是一項重要的戰略業務，約占該公司總營收的10%。
美國司法部計劃針對 Apple 發佈為期五年的新電子書分銷合同禁令，從而限制其在價格上展開競爭。
其他電子書銷售商仍然可以在兩年內通過App Store的電子書應用向 Apple 公司的用戶銷售電子書，並且可以在應用中添加指向自家網站的鏈接。 Apple 公司通常會從應用內購的內容中抽取30%的傭金，但如果不在應用內直接銷售電子書，便可規避這項費用。
美國司法部還建議法院制定一項監督程式，確保 Apple 遵守其提交的最終裁決結果，這項裁決的有效期為10年。
“根據司法部的提案， Apple 公司的不法行為將會終止， Apple 公司及其高管今後將禁止通過串謀阻礙競爭。”美國司法部部長助理比爾‧貝爾(Bill Baer)說。
但 Apple 公司指責美國司法部在很多方面的做法過頭，包括試圖改變所有電子書出版商的協議模式，而不僅僅是串謀定價案的被告。 Apple 公司還表示，美國司法部的提案將會改變App Store的規定，這不應該是這起以iBookstore為核心的官司的重點。
該公司還抱怨稱，美國司法部想要“監管 Apple 公司的所有內容服務”，但除了iBookstore外，沒有証據可以支援其限制該公司其他內容業務發展的計劃。
Apple 公司還認為，由法院指定監督程式來評估 Apple 公司的業務“完全不合法，也不合理”。
Apple 公司認為，這項提案將為其電子書市場的老對手亞馬遜帶來優勢。允許亞馬遜用戶從 Apple 設備的應用內採購圖書，而不必支付傭金，相當於對這家網絡零售商提供了“保護”，並加劇了競爭格局的不均衡，擴大了亞馬遜的主導地位。
Apple 公司表示，法院應該將補充性提案的範圍限定為該案涉及的出版商。該公司還認為，法院最多隻應限制 Apple 公司分享信息，或限制其與該案被告出版商達成特殊定價協議。 Apple 公司還表示，該公司可以接受合理的反壟斷制裁。
美國司法部的檢察官則認為， Apple 公司借助出版商對亞馬遜的電子書激進定價措施的不滿，在2010年推出iPad時涉足了電子書市場。 Apple 公司的方案是讓出版商自主定價，導致亞馬遜無法再將多數暢銷電子書的價格定在9.99美元，迫使行業價格上漲。
寇特法官在上月的裁決中表示，儘管 Apple 公司聲稱與每家出版商展開了獨立而艱苦的談判，但串謀定價的事實清楚，証據確鑿。
2010年進軍電子書市場時， Apple 公司同意轉換成所謂的“代理模式”，由出版商制定電子書價格，而不再由零售商決定。作為與出版商合作協議的一部分， Apple 公司將從每本電子書中抽取30%的傭金，而出版商則必須保証亞馬遜或其他競爭對手的價格不能低於 Apple 公司。
由於 Apple 公司被認定違反美國《反壟斷法》，所以還將面臨美國33個州的總檢察長髮起的另外一起賠償訴訟，他們計劃代表因此支付高價的電子書消費者索要退款。 Apple 公司還面臨著普通消費者因為串謀定價發起的集團訴訟。(鼎宏)
.美政府欲監督 Apple 公司iTunes和App Store商店
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/apple-itunesapp-store.html
