小米科技再次融資成功，估值再次上揚，達100億美元。從出道到現在，小米科技基本保持著一年一融資的節奏（天使輪不算），而每次估值都有不小的提升：
2010年底，小米估值2.5億美元；
2011年底，小米估值10億美元；
2012年6月，小米估值40億美元；
2013年8月，小米估值100億美元。
畫成圖表的話，我們會對小米的速度有更直觀的認識：
1000億美元公司給小米的啟示
既然公司的估值已經上升到100億美元，那麼小米距離1000億美元的估值還有多遠的距離呢？也許我們可以回顧一下，那些互聯網公司估值從100億美元，上升到1000億美元的故事。
2004年Google IPO的時候，公司市值270億美元，很快2005年，公司市值突破1000億美元，但直到2013年，公司市值才真正突破3000億美元。
在這8年時間，Google要分為“施密特時期”與“佩奇時期”，前者是2004年至2011年，後者是2011年至今。2004年到2005年，由於公司連續3季度的財務報表超出華爾街預期，在樂觀的市場情緒下，公司市值突破1000億美元，堪稱迅速。
而2004年看到2011年，Google的發展逐步走向多元，雖然看上去業務線廣而深，然而，廣告仍然占公司收入的大部分。其中Google做了不少大膽、有社會效益的項目，比如說發起Google翻譯，讓溝通變得不那麼困難；發佈死海古卷數字版，讓所有人都能看到；啟動了Google實驗室，鼓勵員工內部創新，這段時間誕生的業餘項目，不少成為現在Google 業務的基石，比如Gmail、Google Maps、Google Adsen 等等。
這期間，Google也不斷收購，影響力比較大的包括AdMob流動廣告，以及現在已經成為在線視頻王者的YouTube。
在“施密特時期”，Google在不斷延展互聯網的可能性，儘可能地為網民提供各種類型的服務，讓Google 成為線上生活不可或缺的一部分。不過，這個時期對後來估值影響很大的一次行動，卻是拉里·佩奇與謝爾蓋·布林單獨作出，2005年在施密特不知情的情況下，兩人代表Google公司收購了Android。
事實證明，這是一個非常正確的收購決定——過去分析師們常常說Google的收入過於依賴廣告，現在Google的收入仍然依賴廣告，但廣告的出口更多了。當然，Android能夠如此流行，跟當時安迪·魯賓將Android開放給其它廠商使用有關，如果沒有其它廠商的助力，Android沒辦法成為最流行的流動操作系統。
而在2011 年，施密特在逐漸淡出公司日常運營的情況下，不再擔任Google的CEO，接任者則是佩奇。佩奇上台之後，則開始整合Google的產品線，並開始讓Google X實驗室出現在公眾面前，還公佈了極具想像力的自動駕駛汽車，Google Glass等計劃，讓公司更加具有故事性。而這一點正是資本市場所希望看到。
也正因為如此，Google的市值與股價，也隨著Android的流行、Google X的出現不斷升高，終於在2013年超過3000億美元。
2011 年，高盛以4.5億美元入股Facebook，將公司估值為500億美元，Facebook 上市的時候公司估值1000億美元，股票發行價是38美元，現在股票價格是38.55美元。經歷一年的起伏，Facebook 股票重回發行價。
不過，上市之前，在B級市場，Facebook的估值也經歷由低到高的過程：
2008年7月，Facebook內部估價40億美元；
2009年10月，俄羅斯風投DST以65億美元估價再次買進Facebook股票；
2010年6月，pre-IPO研究機構Next Up給Facebook估價125億美元；
2010年11月，Facebook最大投資人阿克塞合夥人（Accel Partners）在估價340億美元下賣出“很大一筆”Facebook 股票；
2011年1月，Facebook在估價500億美元前提，從高盛和DST融資5億美元；
2011年6月，GSV按22.98美元一股購買22.5萬股Facebook股票，按此價格，Facebook估值達到700億美元；
2010年的時候，Google曾經指責Facebook不向搜索引擎開放，以至於Google無法搜索裡面的內容。這相當於Facebook 成為封閉的花園，網友在裡面所產生的任何互動，不會為Google帶來流量。而在互聯網經濟裡，流量是生命線。在這場討論當中，“Facebook威脅論”越來越升級，甚至影響到了Google的股價表現。而輿論環境，則越來越看好Facebook的前景。
當然，2008 年後，Facebook的用戶數量突飛猛進，是大家看好它的原因。也是馬克·朱克伯格聲稱要將Facebook變成一項公共基礎設施的底氣所在。然而，Facebook上市之後，就跌破發行價，原因在於大家發現Facebook 在流動方面的表現乏善可陳，公司將精力投入到HTML5技術上，押錯了賭注。“互聯網女皇”瑪麗·米克在《互聯網趨勢報告》中指出Facebook有流動貨幣化的難題。
直到今年朱克伯格公開承認自己“失誤”，扭轉公司開發的方向，將精力投入到流動應用中，開發了Facebook Home，不斷地優化Facebook應用的體驗，乃至於不惜抄襲SnapChat也要推出Facebook Poke應用，讓人看到了公司的態度變化。
於是，最近Facebook的股價重新上揚。一年前，警告大家不要購買Facebook股票的人，估計現在腸子已經悔青了。 總結
基本上，Google和Facebook的估值上漲，都和積極投入“流動化”相關。此外，估值的上升，也和公司的“題材”有關，Google用可穿戴式設備以及智能化的未來，讓公司更加具備內涵；Facebook則以“互聯網基礎設施”，讓人看到其中的潛力。
小米科技目前的估值之高，與中國是全球最大的智能手機市場有關，也和公司高速增長，和紅米的紅火有關，也和它本身所提倡的商業模式有關。 Apple 的股價下挫，是因為投資者們不看好硬件盈利的前景，但小米科技則提出自己通過軟件和服務收費，來維持公司的高速發展。
不管怎麼樣，小米科技符合資本市場對一般優秀互聯網公司的想像，100億美元，則是這種肯定的表現。今年，雷軍可以繼續談論“市夢率”。
.1000億美元公司給小米的啟示
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/1000.html
