導語:開源數據庫MongoDB開發商10gen的企業戰略副總裁馬特‧艾塞(Matt Asay)撰文指出,為對抗 Apple iOS和 Google Android兩大操作系統,微軟應摒棄前嫌,與Mozilla攜手共建Firefox OS平台。此舉既可幫助推動Firefox OS社區的發展,微軟也能因為擁有顛覆性流動操作系統戰略而大受裨益,堪稱一舉兩得。
目前, Apple 股價正承受著壓力,這一方面是由於分析師和投資者擔心該公司市場份額縮水,另一方面則是因為Android平台憑藉零許可費和開源這兩大利器,在流動市場的地位日趨穩固,令 Apple 前景堪憂。
與此同時,微軟也躍躍欲試,試圖借助於 Apple 式的Windows Phone 8戰略,迅速殺入流動市場。不過,鑒於 Apple 已經占據了高端手機市場,而Android手機產品覆蓋了中低端領域,微軟的如意算盤看上去可能會落空。
面對 Google 與 Apple 的夾擊,微軟又該如何突圍呢?聯手Mozilla Firefox OS或許是一個不錯的選擇。別擔心,我沒瘋,精神很正常。我的確很清楚這兩家公司的歷史恩怨,但Mozilla正在打造一款可能頗具行業顛覆性的流動操作系統,這也給微軟向強大的競爭對手發起挑戰創造了機會。
首先,無論是微軟,還是其他公司,若想與Mozilla攜手合作,就必須放棄控制用戶和開發者的慾望。正如我之前所說,Mozilla給全行業帶來的最大貢獻是,始終堅持開源和開放標準,讓任何一家公司都無法主導瀏覽器市場,微軟也不例外。
但 Samsung 已經通過Android戰略証明,一家公司不見得非要擁有操作系統,才能從流動市場中受益。 Samsung 第四季度運營利潤達到83億美元,同比增長89%,如此靚麗的業績,即便讓 Apple 也羨慕不已。
那麼,Mozilla究竟在忙乎什麼呢?Firefox OS的目標是讓Web成為流動設備的“一等公民”。在某些方面,這一戰略與桌面開源系統Ubuntu開發商Canonical對Ubuntu手機的期待是一樣的,但無疑更加雄心勃勃。Mozilla希望徹底消除 Apple 和 Google 推崇的封閉性原生應用策略,用完全開放的手機操作系統取而代之,進而將運營商、開發者和用戶從封閉的應用商店中解脫出來。
為了將這一夢想變為現實,Mozilla正斥巨資進一步提升HTML5和設備API的先進水平。對於那些面向手機開發的網頁應用的火爆表現,Mozilla並沒有視而不見。但正如Mozilla CTO布倫丹‧艾奇(Brendan Eic)在採訪中所說,相信它可以改變這種狀況,打造一種“觸模控制下的60Hz無偽影渲染(artifact-free rendering)。”
從歷史經驗來看,一旦與一本正經的圖形或較低的帶寬扯上關係,HTML5 總是鎩羽而歸。至於那些性能沒有得到大幅升級的設備?最好還是忘了它們吧。
這也正是Mozilla的策略令人如此感興趣的原因。Mozilla並不是在追逐高端智能手機,而是青睞於新興市場流行的低端手機。為了實現這一目標,Mozilla絕不能等到硬件性能得到進一步提升再採取行動。相反,它必須要讓Web堆棧變得更好,以致能支援更低端的手機產品,包括在帶寬有限甚至沒有帶寬的區域。因此,Mozilla從一開始就按照離線模式來開發其網頁應用,相比於原生應用,這些應用耗費的帶寬相當或更少。
這一戰略頗具開創性,看上去也會奏效。更為重要的是,它不僅僅只是支援Mozilla自家產品,而是服務於所有人。我問艾奇,除了Mozilla,Firefox OS是否會讓其他所有人受益。他回答說,Mozilla正試圖讓全行業從“端對端”的固有模式中解脫出來,以避免廠商打造的每件產品都高度模式化。
特別是,這一標準與W3C相兼容,整個過程需要多次操作,而 Samsung 和其他公司也在使用Mozilla開發的API,如顯示電池狀態的API。Mozilla很清楚,單槍匹馬無法贏得這場競爭,別忘了,這是一個競爭激烈的行業,流動用戶和開發者不會任人擺佈。
我們再來談一談微軟,以及它顛覆一個已被 Google Android所顛覆的行業的必要性。單純模仿 Apple ,並不會讓微軟找到成功的道路,它還需要另闢蹊徑,尋找一條有別於 Apple 的流動發展道路。
微軟的確是HTML5的堅定支援者,或許它已經意識到,為了與 Apple 競爭,就必須擁抱Web。但我認為,除了要對HTML5鼎力支援外,微軟還需要制定明確的HTML5戰略,不遺餘力地確保WP8成為推動HTML5發展的重大平台。
為何不將這種壓力拋給Mozilla?Mozilla已經接受了一項重大挑戰,一項借助微軟工程資源和財力可以加速完成的任務。雖然Mozilla在應用發佈方面不可能給予微軟特別優待,但擁抱和發佈Firefox OS,將可以讓微軟對Firefox OS社區具有一定的影響力。這恰恰是開源策略的魔力:作為代碼來源,地位等同或超過擁有源代碼。
當然,這一切並不代表微軟試圖去“擁有”Firefox OS──Mozilla不會允許這樣的事情發生。相反,這僅僅表明微軟既可以幫助Firefox OS社區的發展,也可以因為制定了顛覆性流動操作系統戰略而大受裨益,這無疑是一件兩全其美的事情。
按照這種戰略,微軟可以獲得廣闊的空間,從流動廣告、流動應用等產品中獲益。更為重要的是,微軟向流動設備廠商授權Windows的模式似乎也沒有什麼前途:在流動操作系統領域,沒人能通過這種方式賺錢。
Web在流動市場的價值恰恰就在於,它會增大微軟成功的幾率,正如Web在桌面領域的價值一樣。在下一個流動時代,Mozilla將是“Web實驗室”,而微軟和其他公司若想與Android或iOS競爭,就必須認真考慮與Mozilla合作的可行性。同這個行業其他玩家不同的是,Mozilla無論做什麼事情,都不是從自身利益出發。
雖然過去微軟曾因阻止Mozilla開拓瀏覽器市場的努力,與後者有一定的歷史積怨,但兩家公司都迫切希望通過Web堆棧來解放流動市場,因此有著共同的利益。所以,微軟和Mozilla應該拋開往日恩怨,攜手共進。(揚帆)
.[手機]微軟或應聯手Mozilla對抗 Apple Google
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/mozilla-apple-google.html.[手機]微軟或應聯手Mozilla對抗 Apple Google
http://digital1010.blogspot.com/2013/01/mozilla-apple-google.html