Apple 和HTC上週達成了一項長達10年的專利授權協議，以和解方式終結糾紛。和解的具體條件並未對外透露，這讓外界心存疑問：這項和解協議是否涵蓋了 Apple 的所有專利？
八月份，美法院裁定 Samsung 部分手機產品侵犯了 Apple 一系列軟件和設計專利，應賠償 Apple 10.5億美
元。法院判決下達之後， Apple 又請求法院向 Samsung 侵權產品頒發永久禁售令。事關此案的聽證會將於12月召開。
在與 Samsung 開展專利大戰之初， Apple 互聯網協議部主管Boris Teksler曾表示，公司願意將部分專利授權，但是除了一些“用戶體驗”專利，比如觸控設計等等。
然而，這位主管也承認，確實存在例外。比如， Nokia 和IBM就曾得到過“用戶體驗”專利的授權。這個消息直到去年年底才被外界知道——當時一美法院不小心曝光了一些內部機密文件。除此之外，微軟也得到了 Apple “神聖專利”的授權。
但 Apple 上週在庭審現場表示，同 Nokia 、IBM和微軟達成的協議不能影響公司對 Samsung 侵權產品做出的禁售決定。因為，微軟獲得的授權只涉及2002年以前公司獲得的專利，而IBM獲得授權時，iPhone還沒有推出。
HTC和解案對科技界專利糾紛有著很大的意義。假設和解協議涵蓋了 Apple 的所有專利，就意味著“用戶體驗”（user experience）專利也被包含在內。這也就是說，庫克時代下的 Apple 正走著一條和喬布斯時代截然不同的專利授權道路。
同 Apple 有著專利糾紛的公司當然也注意到了這一點。 Samsung 上週五請求法院公佈 Apple 和HTC和解協議的細節。從法院內部獲得的消息顯示， Samsung 宣稱，“幾乎可以肯定” Apple 作為提出永久禁售 Samsung 侵權手機請求的“神聖專利”也被包含在HTC和解協議內。
如果 Samsung 可以證明這一點，那麼 Apple 試圖禁售 Samsung 產品的努力會受到很大打擊。等到對質公堂之時， Samsung 就可以辯稱：HTC和 Apple 和解案充分說明，公司侵權產品對 Apple 造成的損失通過現金補償就可彌補，不需再禁售 Samsung 產品。
研究公司Point Strategy研究員羅恩·洛里（Ron Laurie）表示，如果HTC和解協議真得覆蓋了 Apple 所有專利，這意味著， Apple 在庫克帶領下所走的專利授權之路同喬布斯時代是截然不同的。
喬布斯曾明確表示，對待Android侵權之嫌，“絕不姑息”（thermonuclear）。而最能支援這一聲明的就是，喬布斯時代的 Apple 多次請求法院禁售Android系列手機。在HTC案件上，庫克所走的路線似乎是，只要條件合理，就可撤銷控訴，授權專利使用。
資料來源：驅動之家
