http://digital1010.blogspot.com/2013/11/iphone-5s_30.html
最近幾天耳機插孔的位置成為了大家熱議的話題，有些手機的耳機插孔是在頂部的，而以iPhone 5為代表的機型卻把耳機插孔設計在了下面，更有甚至將耳機插孔設計在了側面，那麼這究竟是什麼原因決定的呢？我們來看看知乎用戶Hi-iD做出的解答吧。
手機的耳機插孔放在上面還是下面，從經驗主義的角度來看，這只是一個選擇的問題，就跟豆漿是甜還是鹹一樣，可以成立一個上面黨和一個下面黨，因為將插孔設計在上的不少，設計在下的很多，也有另類的是分佈在左右的，也就是從既成事實來入手的話，兩者並沒有正確和錯誤之分，也沒有太多的優劣之分。
通常我們會從人機的角度去比較在上和在下的區別，怎麼放入口袋，或者耳機的線是否幹擾視線或者運動，是否是最自然的姿態，是否我們總是將“上面”作為一個優先級高的選擇，在通常使用場景中哪種插入方式省力且便捷，是否影響跑步，耳機插頭靠近身體還是遠離身體對心理體驗的差別比如有的人認為放在下面顯得雜亂……這些大大小小問題可以一直問下去，但很難分出伯仲。
那麼，看上去這個問題就變得簡單了，無非就是一種選擇的問題了，似乎是可以隨意的？不是的。設計很少和隨意相關，也很少決定於人的武斷選擇，比如我就選擇在上面因為我認為上面好，通常當上與下是一個選擇的時候，需要其他因素介入幫助選擇，而且設計中有著大量的這些其他因素（實際上是早已介入而不是在你選擇未定的時候去尋求幫助），正是這些因素能夠支撐起設計和產品的合理及唯一性，讓選擇在上還是在下在這個設計中成為唯一的選擇，而不是設計師武斷的選擇。
最顯眼的因素，當然是Lightning接口替換了傳統的30 pin接口，從問題的補充描述的圖中可以清楚看出接口在尺寸上帶來的變化，如果要更精確一點的比較，可見下圖。
在外部的橫向尺寸上是22.01mm對應9.05mm。外部的尺寸是與內部相對應的：
那麼啟用了小很多的Lightning接口之後，如何安排這個空間。可以確實是揚聲器和麥克風肯定分佈在數據接口的左右，揚聲器的音腔空間或許越大越好，但總不能過分誇張將下方整個佔據了，考慮到內部空間永遠是稀缺的。
那麼iPhone 5將耳機移到下面之後原來位置放了什麼？放了振動馬達，而且與iPhone 4s採用的馬達不一樣，採用了長條型，那能不能將馬達放到下方呢？或許可以，但是與將耳機放到下面，哪個更能make sense？
將需要插線就放到一起也更顯統一，而且在語義上聲音部分也是配套的，你看iPhone 5就將這幾個組成了一個裝配組件，如果換成震動馬達，它需要單獨裝配。 那麼iPhone 4s為什麼不將耳機插孔安排在下面，從上面的對比圖可以清楚看到，30pin接口占據了很大空間，需要考慮到麥克風的位置，還要考慮到接口居中甚至左右對稱，已經沒有位置了，從前視圖的比較，可能看上去位置不小，但是要考慮到機身的圓角過渡。
那麼iPhone 3GS或者iPhone 1代呢？同樣。而我個人認為，從iPhone 4s到iPhone 5耳機插孔的改變：修正了iPhone上一個設計不一致的問題 從iPhone 1代開始到iPhone 4s，底部都是採用中心對稱的設計，30pin接口居中，然後有左右對稱的形態設計。 問題是當你將這些iPhone給某人看的時候，讓他猜下面對稱的形態設計是什麼的時候，我想絕大多數人會說是“喇叭”，或許很多熟悉iPhone的人也會說是“喇叭”，因為它們的形態和設計是對稱統一的，大小都是一樣的。
很少人會去在意麥克風，即使對麥克風有了解的人，也會將底部形態設計全當作揚聲器的孔洞，因為沒人認為麥克風是和揚聲器一樣大的，麥克風是很小的不需要喇叭那麼大的開孔，事實也是如此，麥克風是多小的配件，而且只需要一個很小的開孔就可以了。 既然只需要一個小孔就可以了，除了在功能認識上帶來不一致，在結構上也帶來了不一致，因為在機身上的多餘孔位需要掩蓋起來，讓人們看起來是左右對稱的。
實際上真正做到內外一致的是iPhone 5c，iPhone 5及iPhone 5s仍然開了多餘的孔位，雖然比起前幾代明確多了，其實iPhone 4和iPhone 4s同之前的iPhone的麥克風喇叭的左右位置是對調了的。
是追求視覺上的對稱，還是設計上的統一及功能指示的明確性，有時並不一定那麼1就是1那麼明確，比如MacBook Pro帶網孔的，如此大面積的網孔並不指示這下面全是喇叭，當然MacBook Pro左右都有揚聲器，而且一側還有麥克風，揚聲器比起外殼上的網孔面積來說很小。對有的人來說可能會意識到並不是每個網孔下面都是喇叭，而是大多數人來說，它是一個符號，但是在這裡沒有功能的幹擾。
如果如上所說iPhone 4s的耳機插孔為什麼不放在下面，是因為空間及當時的對稱式設計的關係，是不是說耳機放在下面相比放在上面稍微好一點？iPod的耳機插孔 iPod classic及之前的iPod耳機插孔都是放在上面的。 iPod mini是放在上面的。 iPod nano都是放在下面的，有右下角也有左下角。
iPod touch都是放在下面的，有右下角也有左下角。 如果去詳細調查，會發現耳機的位置控制並不是設計師一下決定的，而是很多因素參與，讓這個選擇能夠呈現合理性，人機只是其中一方面原因。
iPod第一代，接口都放在頂部，那是還是火線接口，裡面的結構及設計現在看起來顯得很簡單，但是耳機插孔的位置也不只是一個因素決定，比如iPod之所以開啟革命，最重要一點是它是可以裝下1000首歌的硬盤播放器，硬盤就會佔據很大的空間，而且要考慮硬盤的數據線接口（也是很大），可能放在下面比較方便，更重要的是硬盤主要控製到整體的重心位置，所以硬盤放在下方相對較合理，那麼接口位置都放在頂部就顯得自然了。
到了iPod第三代，將火線接口換成了30pin接口，那麼頂部放不下了，而且接口變得這麼大，放到下面也是自然的。比起前面，iPod的設計更加追求完整性了，所以不像前面在接口面板上做一整塊塑料，而是讓不銹鋼背殼更加完整，在頂部只開小的通孔，在內部襯上塑料襯板，結構更複雜。
從iPod第四代開始，結構設計更加成熟，引入了一個中間件，鑄鋁的襯板放置於塑料面板之下，其他諸如電池的位置安排更加整合，而不像一開始那樣簡單地綁在硬盤上，而硬盤位置依然是下置，那麼耳機位置也位更改。iPod第五代類似，當然很多細節的改變就和Apple這些產品進化一樣，都有很大的突破。
到了iPod classic，變成了全金屬式的設計，甚至可以視作是Apple產品中最具金屬感的產品，前面板及襯板是鑄鋁而背殼是不銹鋼。大致的結構同前一代。 而iPod nano採用了閃存，小巧和輕薄成為主要特徵，沒有了硬盤。而30 pin接口肯定是放在下方，那麼耳機插孔為什麼要放到下方呢，而不像iPod mini那樣放在上方，是為了區分產品線，而且一旦耳機放到下方，就難於保持對稱了，接口也不能居中的。
裡面會有其他原因，但有一個顯眼會外觀效果有關的，那就是iPod nano的超薄設計，加上是上下殼式設計，而不是像iPod mini那樣的鋁擠形態，所以開孔（接口及耳機）需要橫跨前殼和背殼，與上面iPod的發展恰好相反，需要一塊塑料的擋板，那麼如果將耳機放在上面，那麼會破壞機身的統一，在結構邏輯上也變得零碎。
那麼二代nano採用了鋁擠外殼，不需要考慮孔位破壞機身的問題了，為什麼不移到頂部，這樣可以讓接口居中，或許為了產品線的統一，而裝配的便利性也是保持耳機插孔在下方的一個原因，看上去。
我也是最近才發現原來矮胖的nano 3代是Apple最早使用Unibody的產品（同時期的iPod touch第一代鋁合金板框也是CNC加工但它缺少些殼體屬性），因為超薄，所以這個Unibody的前面板在下方作了向後延伸的設計，為了放置這個插孔，而且，在nano 3代上甚至將Hold開關移到了下方，看起來是損失了便利性（事實如何也難說，因為體積小巧），但實現了產品的完整性。
當回到長條性的nano 4代後，這個開關Hold開關鍵回到上方，但耳機插孔一直保留在下方，在這之後，或許可以將其看作是這個產品線的傳統。到了7代更加封閉式的Unibody設計，加上小巧的Lightning接口引入，耳機插孔放在下方更加能起到平衡作用，因為藍牙天線窗口居中了。
在iPod touch上，一個主要原因是揚聲器和麥克風的地位同iPhone完全不一樣了，最開始的iPod touch揚聲器並沒有專門開孔，也沒有麥克風，所以即使30 pin接口也能居中放置了，而iPod touch 1代的設計類似於同時期發布的3代nano，即鋁合金邊框件在下面向後延伸，在上面挖出接口的孔位。
此後耳機插孔一直留於下方，除了沿襲，還有Wi-Fi天線的原因，因為iPod touch一直是全金屬背殼。iPad上呢？
在iPad上，相對於耳機插孔來說，空間並不緊缺，而且iPad從一開始就是Unibody外殼，iPad將耳機放到上方，位置也一直未變，因為尺度的不同，或許會有些人機上的特殊之處，但我覺得併不是特別突出。從分佈均勻的角度來說也是說的清楚，總不能將開孔集中在一處。所以，或許在iPad上，耳機插孔位置的決定是其他因素參與較少的，設計師的選擇成為主要。 綜上所述，耳機插孔位置的決定也並不是一目了然的。
.[手機]為什麼iPhone 5S的耳機接口在底部？ 手機,熱門,手機平板,
http://digital1010.blogspot.com/2013/11/iphone-5s_30.html
