如果你也看過這條新聞，並對下一代iPad mini充滿期待，那我們很有可能再次中了蘋果可控洩露行銷的圈套。但實際上，要在年內“無痛”實現iPad mini視網膜化，即使對多次改變世界的蘋果來說，也是困難重重。
首先回顧一周前，9to5Mac才從最新的iOS 7 Beta SDK中，挖出下一代iPad mini不會配備視網膜顯示屏的蛛絲馬跡。相信這對苦等“視網膜版mini”的消費者來說，實在是令人失望的消息。
與此同時，有多少人正漸漸望向了剛剛發布的新版Nexus 7？沒錯，撇開其他硬件上的優勢不談，光是那塊1080P屏幕，就帶來於iPad mini二倍的顯示密度，讓人垂涎。回想一年前第一代iPad mini發佈時，以Techcrunch為首的科技媒體均感嘆“非視網膜讓iPad mini離完美設備，只有一步之遙”，如果今年第二代產品繼續搭載老掉牙的1024x768面板，相信蘋果將會面對部分消費者強烈的情緒控訴。
但戲劇性的一幕發生了，正當這條新聞被各大媒體爭相報導時，華爾街日報卻在不足一日內，發布了一則截然相反的消息：下一代iPad mini很有可能將配備視網膜顯示屏。華爾街日報聲稱，從消息來源得知，雖然在產品量產前，蘋果習慣同時測試幾款不同規格的備選型號，但同時強調，在高分辨率Nexus 7面世後，iPad mini視網膜化的可能性已大大增加。
在短短一日內出現兩條截然不同的新聞，這純屬偶然嗎？很可能不是。目前沒有確切的數字表明，有多少消費者，會因為視網膜顯示屏缺席而轉投新Nexus 7，但很顯然蘋果已聞到到威脅的味道。資深蘋果觀察作家Jason D. O'Grady日前就撰文，稱“蘋果再次利用可控洩露營銷打擊對手”。他表示，如果蘋果今年不推出視網膜版iPad mini，將會坐視數百萬潛在用戶流失。
O'Grady表示，這次華爾街日報的曝料絕非偶然，而是蘋果親自向其洩露了若幹產品“內幕”，目的是為了在下一代產品部署前，實現對Nexus 7的銷售卡位。用O'Grady的原話就是，“如今在看見蘋果端出什麼菜色之前，就貿貿然入手新的Nexus 7，顯然是不明智的。”
相信很多人對蘋果的可控洩露營銷並不陌生，當年第一代iPad發售前，華爾街日報就曾率先報導過當中內幕，而且後來證實準確率高得驚人。曾擔任蘋果高級營銷經理的John Martellaro曾曝料，稱蘋果一直在執行這種營銷策略，即有計劃有目的放出未發布新產品的信息，達到狙擊對手或拉攏注意力的目的，當然他本人也曾執行過類似的行動。
但問題是，即使視網膜版iPad mini最終能夠在年內發賣，那然後呢？很顯然已有人注意到，單純提升屏幕顯示質量就能換來“平板之王”的稱號，乃很傻很天真的想法。AllThingsD早前對新Nexus 7進行的評測中發現，在日常使用下，其續航時間只有區區6小時——Google之前所宣稱的9小時續航，原來是在無網絡環境下，並將屏幕亮度固定在44%的結果，實質與作弊無異。CNET日前刊登文章稱，即使在50%的亮度下，Nexus 7屏幕的耗電量仍然是其他任何硬件和服務的兩倍，更不用提其在iPad mini前短得可憐的續航了。而且文章更直言，如果犧牲了平板的續航，屏幕多麼出色也沒有意義。
縱觀近年蘋果產品線，iPad mini實際上已經是該公司唯一一款“非視網膜”的iDevice。很顯然蘋果將會盡一切能力讓這款明星產品實現視網膜化，但目前來說顯然困難重重。知名蘋果爆料專業戶John Gruber對此表示，蘋果不會再走回當初iPad 3的老路，即通過增加重量和厚度，實現視網膜屏幕的強行上馬。因此從目前掌握的資料看，蘋果能實現iPad mini無痛升級，大概能從以下幾個方面著手，即使讓人感覺並不靠譜：
更省電的顯示技術：近年頻傳蘋果將採用夏普的IGZO技術，理由是能大大降低屏幕厚度和功耗。但根據華爾街日報報導，蘋果讓三星加入下一代iPad mini屏幕生產的行列，很可能因為目前IGZO的產能和顯示質量還不能讓人滿意。
與台積電合作製造20nm工藝的A6芯片。還記得去年蘋果低調改進了A5製程嗎？製程改進後的A5（工藝從45nm縮小32nm），不但體積大幅度減少，而且讓iPad 2的發熱和續航時間也得到明顯改善。那我們就很有理由相信，精明的蘋果會重施故技。
聯想到今年6月，AppleInsider曾報導，台積電當時開始為蘋果試產製作工藝為20nm的下一代芯片，9月份將具備大規模生產能力。若消息屬實，那麼台積電將其20nm生產工藝應用到目前的A6上，難度也不會太大？
.視網膜版iPad mini疑雲重重：蘋果在搞鬼？
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/ipad-mini.html
