導語：《彭博社》網絡版發表題為《3D打印攪動自製iPhone配件的版權衝突(3-D Printing Stirs Copyright Clash on Homemade IPhone Gear: Tech)》的文章稱，隨著3D打印越來越普及，個人或小企業自製的產品可能會因侵犯版權而遭遇來自大公司的專利大棒。文章以3D打印的iPhone底座遭形象版權擁有方禁售為例，指出這一趨勢會給3D打印市場的發展蒙上陰影。
費爾南多‧索薩(Fernando Sosa)毫不懷疑他的iPhone底座能夠成為最暢銷的產品。事實也証明，他創辦的公司根據流行電視連續劇《遊戲王座》(Game of Thrones)激發的靈感而生產的iPhone底座登上了美國付費有線和衛星聯播網(HBO)的暢銷產品榜。
但就在今年2月，以該產品侵犯其節目的電子版權為由，HBO要求索薩停止在其網站上銷售該產品。索薩接受了要求，並給10多名顧客做了退款處理(單價為49.99美元)。
像索薩這樣使用3D打印機設計和銷售創意產品的小廠商正面臨著來自法律的挑戰。索薩是一家位於佛羅里達州奧蘭多市的創業公司的聯合創始人，他認為：“這種趨勢對創業公司的未來發展十分不利，隨著大量3D打印新產品的問世，大公司將利用自身資源為小企業製造壁壘。”
隨著3D打印機飛入“尋常百姓家”，大公司和小企業之間的衝突也隨之出現。消費級的3D打印機讓小企業甚至個人也具備了生產很多酷炫玩意的能力，加之專門為3D打印提供技術答疑的網站的出現，一個生機勃勃的由3D打印技術催生的新興市場正在形成。
大公司的固有市場正遭遇小企業的侵襲，為此它們打出的第一張牌便是法律手段，以打擊那些由3D打印生產出來的高科技產品。據市場研究公司Wohlers Associates預測，到2021年全球3D打印的市場規模將達到108億美元，遠高於去年的22億美元。但是，這一現象的出現將給3D打印市場的發展帶來嚴重威脅。
華盛頓Banner&Witcoff律師行的專利和商標律師達雷爾‧莫特利(Darrell Mottley)稱：“我們來到了一個臨界點，科技的門檻不再那麼高不可攀，獲取科技的成本在下降。如果你是一家成熟的製造商，當看到普通人都能夠生產出替代你公司產品的產品，你會作何感想？那意味著什麼？”
3D打印技術能夠參照計算機繪製好的藍圖，使用橡膠和樹脂等材質逐層打印製作出產品。該技術摒棄了傳統的注塑成型等生產環節，讓生產過程變得簡單直接。設計師可以自己設計，或者幹脆在網上下載模型圖就能自己打印出產品。
3D Systems等公司生產的最新消費級3D打印機市場售價不到3000美元，這使得越來越多的個人消費者也能夠擁有一台這樣的打印機，再已不用被最低售價高達3萬美元的工業級3D打印機拒之門外了。國際分層製造行業權威協會AMUG董事會成員托德‧格林(Todd Grimm)稱，過去3年間售出的消費級3D打印機超過4.5萬台。
根據彭博社的報導，位於南加州的3D Systems今年的目標是將銷售額提升42%至5.032億美元。該公司CEO亞伯拉罕‧雷切托爾(Abraham Reichental)上月稱，公司的CubeX等消費級3D打印機將為這一增長目標做出“有意義的貢獻”。
同樣來自彭博社的數據顯示，位於明尼蘇達州的另一家3D打印公司Stratasys今年的銷售收入將達到4.626億美元，同比翻一番。今年6月，Stratasys剛斥資4.03億美元收購位於布魯克林的3D打印創業公司MakerBot，將業務範圍拓展到消費領域。
開篇講述的索薩所創辦的Nuproto公司使用的3D打印機來自Delta Micro Factory，該公司生產的打印機售價在899美元至1649美元之間。HBO發言人傑夫‧居松(Jeff Cusson)稱，公司要求Nuproto的產品停止銷售不是專門拿3D打印“開刀”，而是完全出於版權保護。
他指出：“對待技術我們不戴有色眼鏡，只要你侵犯了我們的版權，我們就會採取行動。”
位於紐約的3D打印服務公司Shapeways CEO皮特‧魏瑪肖恩(Pete Weijmarshausen)稱，隨著3D打印越來越普及，那些幫助設計師從3D打印作品獲益的網站正遭遇版權考驗。他表示，Shapeways今年以來就收到了5個要求作品下架的要求，多於去年全年的數量。
魏瑪肖恩不希望這一數據繼續攀升。他帶領的團隊正致力於減少因版權問題而引發的法律糾紛，包括審核每一個設計，確保它們沒有違反著作、商標和專利權。他表示，這種苗頭不能放任，要儘量避免糾紛。
他指出：“我們必須更勤快，把權利保障的工作做到位。”以防事態升級到需要訴諸法律
，Shapeways等網站一般會採取兩種措施來應對：一是警告網站用戶注意版權問題，不得盜取和拷貝他人的設計藍圖。二是和版權持有公司交涉周旋，說服他們不要把公司的忠實粉絲送上法庭。
數字諮詢公司Public Knowledge副總裁邁克爾‧溫伯格(Michael Weinberg)稱：“公司有兩種選擇，要麼花費幾年時間和數百萬美元去和用戶打官司，要麼讓用戶能夠更容易獲取自己的東西。”截至目前，3D打印版權糾紛的處理手段還僅僅是停止或暫停銷售產品，還沒有上升到訴諸法律的層面。
他指出，音樂行業給3D打印提供了很好的教訓。被美國唱片業協會(The Recording Industry Association of America)起訴過的用戶多達3.5萬人次，理由是非法在線貢共享音樂。但這種收效甚微，最後不得不在2008年做出改變，只對重大侵權事件提起訴訟。
儘管如此，考慮到可能存在的訴訟風險，幾家創業企業都開始開發軟件來保護發佈在3D打印網站的作品。位於加州的Authentise公司正在創建一個名為SendShapes.com的網站，打算採取取消下載而使用在線給3D打印機傳輸指令的方式來保護設計作品。
另一家位於瑞士的創業公司3DBurrito，正在開發能夠對在其網站上進行交易的作品的進行保護的軟件。該公司採取的策略是開展授權許可談判，讓設計藍圖本身可以自由交易。該公司CEO馬克斯‧福德魯斯(Max Fodｅrus)認為：“這個技術非常必要，他提供了訴諸法律之外的另一種選擇。”
同時，一些公司對3D打印持歡迎態度，只要這些打印機不是以營利為目的(工業級打印機)，它們就不會追究侵權責任。Lego A/S就是其中一家，該公司允許個人用戶打印其產品的衍生品或周邊產品並在網上出售。
Lego發言人諾阿‧堂格貝克(Roar Rude Trangbaek)在接受電子郵件採訪時稱，只要它們的銷量不超過法律底線，我們就不會加以阻攔。“當侵權行為發生時我們當然不會坐視不理，這是我們進行品牌保護的必要措施。”
在對待3D打印的態度上，手機製造商 Nokia 走在了前列。在今年早些時候舉行的世界流動通信大會(Mobile World Congress)上， Nokia 就使用了MakerBot的3D打印機現場為客戶打印Lumia 820手機的定製模型。
在今年1月的一篇博客文章中， Nokia 高管約翰‧尼蘭(John Kneeland)曾力捧3D打印機，稱有一天消費者可以用它打印手機。他寫道：“有人會為你設計理想中的手機藍圖，然後你自己可以在3D打印機上把它打印出來。”(朱飛)
.3D打印攪動版權衝突：專利大棒或成絆腳石
http://digital1010.blogspot.com/2013/08/3d_19.html
