2013年3月1日 星期五

[手機] Apple 訴 Samsung 案主審法官受聘為 Samsung 法律顧問






英國法官羅賓‧雅各布

  新浪科技訊 香港時間3月1日上午消息,曾在去年的一起官司中判決 Samsung 勝訴的英國法官羅賓‧雅各布(Robin Jacob)現在已經加盟 Samsung ,幫助其處理與愛立信的一起專利糾紛。不過,這並未違反英國的法律規定。

  雅各布去年在 Samsung 與 Apple 的一起法律糾紛中認定, Samsung 並未侵犯 Apple iPad的設計專利。儘管雅各布一年前已經退休,但英國法律仍然允許前法官審理案件。

  那起官司也因為幾經波折而備受關注。首先, Samsung 對 Apple 的公開道歉信提出反對,要求法院命令其刊登新的道歉信。 Apple 隨後被控使用代碼在網站上隱藏部分道歉內容,並且已經移除了一些受到質疑的代碼。

  雅各布也對 Apple 最初的道歉信提出批評,他說:“我很遺憾 Apple 這樣的公司會做出這種事情。”他認為此舉是在“公然違抗法庭判決”。

   Apple 也提出了自己的質疑:其他國家都認定 Samsung 侵犯了iPad的設計專利,只有英國給予其豁免權。但雅各布還是繼續支援 Samsung 。

  現在, Samsung 又捲入了與愛立信的一起新官司,但雅各布這一次卻扮演了不同的角色。美國國際貿易委員會(ITC)正在調查愛立信去年11月針對 Samsung 發起的侵權投訴。

  專利博客Foss Patents披露的 Samsung 文件顯示,雅各布已經被該公司聘為這起案件的9名法律專家之一。雅各布的新工作距離他主審 Apple 訴 Samsung 案剛剛過去不到4個月。不過Foss Patents博主佛洛里安‧繆勒(Florian Mueller)指出,英國法律顯然並不禁止這種行為。

  然而,即使這種行為完全合法,依然難逃質疑。

  “倘若露西‧科赫(Lucy Koh)法官駁回 Apple 針對 Samsung 提交的禁售令申請後幾個月,便返回私有領域,並在 Samsung 與愛立信在德國的法律糾紛中受聘為‘專家’,人們會作何感想?”繆勒問,“我猜美國應該有一些明文規定限制這種行為,至少也會有不成文的規定。但在英國,這種行為似乎是光明正大,可以接受的。”(書聿)



.[手機] Apple 訴 Samsung 案主審法官受聘為 Samsung 法律顧問
http://digital1010.blogspot.com/2013/02/apple-samsung-samsung.html