新浪科技訊 香港時間2月9日消息，美國對衝基金綠光資本(Greenlight Capital)掌門人大衛‧埃因霍恩(David Einhorn)本週四在曼哈頓地區法院對 Apple 提起訴訟，試圖阻止 Apple 在公司章程中刪除有關優先股的條款。埃因霍恩正在施壓 Apple ，希望 Apple 利用其1370 億美元現金髮行永久優先股，作為向當前股東派發的股息。
埃因霍恩認為， Apple 違反了美國証券交易委員會(SEC)的相關規定。根據規定，在股東為某一動議投票時，企業不得將無關事宜與動議相綁定。不過法律專家認為，判定 Apple 是否違反了相關規定非常微妙，此前並沒有類似案例出現，而SEC的規定也很寬泛，並未給出如何施行的指導意見。
不過，杜克大學法學院教授詹姆斯‧考克斯(James Cox)認為，埃因霍恩把握住了問題的關鍵，提出了一個很好的案例。埃因霍恩希望法庭發出禁令，阻止 Apple 在2月27日的股東大會上推動對這項動議的投票。他認為， Apple 違反了美國1934年《証券法》的第14章。美國地區法官理查德‧薩利文(Richard Sullivan)將於2月22日對本案進行聽証， Apple 對本案做出回應的最後期限為2月15日。
本案焦點是 Apple 提出的第2號動議。 Apple 尋求在3個方面修改公司章程，包括向董事提供多數投票權，確定 Apple 股票的票麵價值，以及停止發行優先股的權力。埃因霍恩在本案中的代理律師為律師事務所Akin Gump Strauss Hauer & Feld，這是綠光資本的長期法律顧問。 Apple 尚未選擇代理律師，而 Apple 發言人也拒絕對相關消息置評。
不過本週五，美國最大的養老基金、持有270萬股 Apple 股份的加州公務員退休系統，以及具有影響力的代理投票公司ISS Proxy Advisory Service均呼籲股東，投票支援這一動議。
加州公務員退休系統的高級基金經理及企業治理主管安妮‧辛普森(Anne Simpson)表示：“所有股東都應當投一票。我們不希望董事會與對衝基金達成協議，只是由於擔心訴訟可能導致年度股東大會被取消。這是一個需要謹慎考慮的重大問題，我們希望董事會考慮所有股東，給予機會聽聽他們的聲音。”
ISS通常認為，將動議綁定在一起不符合股東的最佳利益，但該機構支援不再發行“空白支票”優先股，因為“空白支票”優先股在企業抵禦收購時往往會被濫用。該機構在週五的一份公告中表示：“儘管許多投資者可能認為 Apple 持有現金過多，希望 Apple 將部分現金回饋股東，但這樣的看法並不是普遍的。另一些投資者可能希望將現金用於投資和收購。”
目前尚不清楚 Apple 將如何對這起訴訟做出回應。本週四， Apple 表示，埃因霍恩提起的訴訟具有誤導性，而通過第2號動議並不影響 Apple 未來發行優先股。 Apple 表示： “目前，公司章程允許董事會未經股東批准發行‘空白支票’優先股。如果第2號動議通過，那麼股東將有權批准或否決優先股的發行。”
埃因霍恩是著名的做空投資者以及 Apple 產品的粉絲。他在接受採訪時表示， Apple 採用“不景氣時期”的投資態度，僅僅只投資最安全、回報率最低的証券。90年代，在喬布斯回歸 Apple 之前， Apple 幾乎走到了破產邊緣。不過喬布斯成功推動了 Apple 的複蘇，而iPhone和iPad等產品已成為全球消費者的“必買品”。瀕臨破產的經歷導致 Apple 在利用現金時持非常謹慎的態度。
綠光資本在起訴書中表示，支援 Apple 三項提議中的兩項，但不支援有關優先股發行的一項。埃因霍恩希望 Apple 以優先股，而非股息或股票回購的方式來回饋股東，他還提出 Apple 應當發行相當於4%股息的永久優先股。埃因霍恩認為，由於 Apple 對代理動議進行捆綁的行為，股東要麼只能投票支援他們反對的做法，要麼只能投票反對他們支援的做法。
Apple 此次還有5項動議需要投票表決。這些動議不涉及修改公司章程，也沒有遭到埃因霍恩的反對。這些動議主要關於董事選舉和高管薪酬等方面的問題。(維金)
.[手機]大股東對 Apple 提起訴訟 反對停發優先股
http://digital1010.blogspot.com/2013/02/apple_8.html
