贊譽與爭議並存的3D打印
3D打印，是市儈資本精心設計的概念陷阱，還是能夠改變世界的又一個“阿波羅計劃”？
從1986年首台3D打印機誕生算起，3D打印技術已有近三十年歷史。但直到2012年，屬於它的春天才姍姍來遲。
這一年4月，英國《經濟學人》雜志發表封面文章，指出“第三次工業革命”的五大要素，3D打印位列其中，與智能軟件、新材料、機器人和基於互聯網的商業服務模式並肩而立。
從那時起，3D打印迎來新的機遇：媒體積極報道，政府表態扶持，而美國3D打印巨頭3D Systems、Stratasys和ExOne的股價狂飆突進，標志著資本市場的認可。
這是一個好的時代。過去一年間，3D Systems的股價漲幅達200%，Stratasys也上漲一倍；本月初登陸納斯達克的ExOne首日大漲47%，反映了華爾街對於3D打印概念的青睞。另一方面，美國總統奧巴馬在國情咨文中要求把3D打印作為創新重點；中國工信部高官公開支持發展“增材制造技術”，與3D打印有關的戰略規劃正在研究制定中，有望於今年兩會後公布。
這也是一個壞的時代。媒體和政府的熱烈追捧，無法掩蓋3D打印仍處於萌芽期的事實。盡管在醫療和工業領域，這種技術已經比較成熟，但在更廣泛的民用級市場，它仍然屬於小眾玩物。
一個直觀數據是：2012年，全球3D打印市場(包括相關材料)的規模僅為21億美元；全球最大的3D打印機生產商Stratasys僅售出2萬台產品，全行業銷量也只有4.2萬台。盡管3D打印機單價較高，但銷售額微乎其微、市場培育不足仍是3D打印面臨的最大困境。
而在股市方面，在近一年的持續上漲後，部分投資者已經開始謀求套現離場。今年1月，有人在著名財經網站Seeking Alpha撰文稱，3D打印概念股的上漲得益於“在正確的時間、正確的地點打出了正確的概念，但整個行業仍然很年輕”；而在上周，以做空中國概念股聞名的香櫞將矛頭指向3D Systems，認為3D打印的概念已被過分炒作，有關公司的股價隨即大跌。
贊譽與爭議並存的3D打印，究竟是市儈資本精心設計的概念陷阱，還是能夠改變全人類的又一個“阿波羅計劃”？
3D打印又被稱為“增材制造”，是一種快速成型技術。與傳統加工方式不同，它通過分層制造、逐層疊加的方式生產產品，特點是不需要模具，可以加工結構非常複雜的產品。簡單地說，用戶只需要通過CAD設計一個3D模型，並選擇合適的材料，就能打印任何形狀的物體。
高度的可定制性讓3D打印擁有了許多優勢。只需一份圖紙，它就能夠迅速生產模型或原型產品，在工業設計領域用途廣泛。而由於3D打印的產品無需開模、切割、焊接等傳統工藝的加工，成本也大大降低。
一個案例是中興手機使用3 D打印機制造手機“手板”。“手板”是手機的初始模型，設計師會在拿到手板後再進行修改。按照傳統模式，手板的制作由專業廠商完成，全手工制作，大約需要兩周時間，成本超過3000元。而在採用3D 打印技術後，只需三四個小時就能造出手板，成本也不過幾十元。
不過，3D打印的應用前景絕非僅限於此。在工業領域，3D打印可以用來生產飛機零部件，由於無需焊接、一體成型，利用這種技術生產的零件格外堅固；在醫療領域，有人打印出了可用於器官移植的人造骨骼和內髒；在民用領域，今年的巴黎時裝周有多位設計師展出3D打印的服裝，而在3D打印照相館中打印個人肖像也已不是新聞。
但在資本眼中，3D打印的前景並非一片光明。與其說是有望改變世界的新技術，倒不如說它只是股市炒作的好題材。
已有多家3D打印概念公司成功上市：美國有3D Systems、Stratasys和ExOne，中國則有中航重機、海源機械、大族激光和華工科技等。這些股票的典型特征是很容易受到消息面的影響：Seeking Alpha的負面評論和做空機構香櫞的攻擊導致美國3D打印“三巨頭”股價大跌，而在今年1月中國工信部官員透露3D打印戰略規劃即將出台後，中航重機等個股漲勢如潮。
這從一個側面凸顯了3D打印產業的脆弱。微軟、蘋果和穀歌等大型公司的股價主要受到季度業績的影響，外界言論通常不會造成重大波動；而對於3D打印公司而言，資本和政策面的消息更加重要。華爾街的普遍看好曾讓3D Systems和Stratasys成為2012年的明星股，但一兩條負面評價即足以導致其市值縮水10%以上。而在中國市場，3D打印概念股也已成為了做空機構的關注重點。
資本的“逐利”屬性，以及短線投資者的信心不足，讓他們在面對3D打印這一新技術時暴露了市儈的一面，頻繁的做多和做空導致相關個股大幅波動。不過，3D打印產業尚處幼年期，是股價“過山車”行情的根本原因。
按產品應用範圍劃分，3D打印主要分為工業級、醫用級和民用級。其中，前兩種級別的3D打印機精度很高，不僅可以打印塑料和樹脂，還可以打印金屬和高分子材料，能夠生產航空航天所需的部件、醫用人造牙齒和關節等，甚至包括人造器官。不過，這些設備價格高昂，每台達數十萬美元，難以大規模推廣。
而在民用級市場，3D打印技術的精度僅為毫米級，所使用的材料通常為塑料，只能用來制造模型和玩具，或是人偶等創意產品。此類3D打印機的售價約為數千美元，體積也更小，適合家庭使用。
不過，未來並不會出現一些人設想的“每家配備一台3D打印機”的情景。一個簡單的類比是：普通2D打印機已經發展了三十多年，價格也早已降至數百元，但也沒有實現人手一台。根本原因是，無論2D還是3D，打印機都還不是“剛需”，人們更喜歡在專業的打印店獲得3D打印服務。
高端市場空間狹小，低端市場尚未成型，壓縮了3D打印的想象空間。更令人擔憂的是，3D打印的發展速度遠不如人們想象的那麼快：以Stratasys為例，2012年第三財季，該公司營收同比增長24%，增速比第二財季下滑7個百分點。無論是絕對值還是長期趨勢，3D打印公司的業績都難以讓資本市場感到興奮，投資者也顯得信心不足。
不過，3D打印的著眼點並不是當下，它的前景也未必像資本市場所描述的那樣悲觀。打印模型、人偶乃至機器零件都不能完全展現這種技術的全部潛力；如果能夠把成本降到合理範圍內，3D打印有望成為下一個“阿波羅計劃”。
1961年，美國啟動“阿波羅計劃”，希望把人類送上月球。這項工程吸引了兩萬家企業、二百多所大學和八十多個科研機構的參與，總人數超過30萬。它的投入/產出比高達1:14，催生3000多項高新技術。而在五十多年後，3D打印有望繼承“阿波羅計劃”的餘暉，成為新的科技發展引擎。
3D打印技術的未來，絕非像美劇《生活大爆炸》所描述的那樣，花費數千美元，卻只能打印塑料哨子和人偶。例如，英國科學家正在籌劃利用胚胎幹細胞3D打印人體器官，而歐洲航天局更是希望借助這一技術建設月球基地。不過，按照規劃，這些設想需要等待數十年才能變成現實。
另一方面，3D打印拓展了發明和創新的外延，降低了新產品的制造門檻。人們只需花費數萬元購買一台民用級3D打印機，就可以把自己的想法變成現實。發明者將只需腦力勞動，無需學習傳統制造業的各種工藝。“全民發明時代”已經顯露曙光。
甚至有人認為，未來將出現“個人工廠”和“個人商店”。每個人都可以在家中生產獨一無二的產品；而由於無需庫存，也可以在家里銷售。電商的概念也有可能被徹底改變：通過互聯網銷售的不再是終端產品，而只是經過加密的設計方案，產品將由用戶自己在家中生產。
3D打印蹣跚前行，媒體和政府為之搖旗吶喊，而背後的推動力取決於它的概念能否維持投資者的信心。一個剛剛起步的行業能否健康地走下去，取決於能否跑贏時間、盡快成長，避免投資者忍無可忍、紛紛退場。華爾街和投資者的市儈或許讓人厭惡，卻也是科技圈難以直視的殘酷真實。(彥飛)
.[數碼新聞]3D打印迷局：市儈資本與遠大夢想
http://digital1010.blogspot.com/2013/02/3d_22.html
