2013年11月26日 星期二

Xbox設計團隊眼中的 Sony PS4 數碼新聞,






如果你沒聽過Teague,那你也一定聽過它的作品,從世界上第一部寶麗來相機,到幾乎每一代波音客機,都是出自這家設計公司之手。微軟是個有錢的主,看,光為Xbox One手柄的設計就花費了1億美元。當年Xbox項目啟動後,無經驗的微軟請來負責主機設計的,就是Teague。

回到眼前,新一代主機大戰終於打起了,緊接在PS4一週後的Xbox One,也將在這個星期五​​進行首發。在對手已取得首日100萬銷量之際,Fast Company日前找到了Teague——這家初代Xbox的設計團隊,來聽聽他們如何評價老東家對手 Sony 的最新設計。

產品思維的改變

PlayStaion 4的設計,和整條PS產品線的歷史有莫大關係:1995年,當市場上對手還在推出一堆玩具的年代,初代PS瞄準的是更成熟、對科技更狂熱的用戶群;PS2的強勢,猶如一把手槍出現在一場刀劍比賽中,讓這款一時無兩的產品成為史上銷量最強的遊戲主機:1億5000萬部。

但到了2006年就不一樣了,PS3被用來當做推動藍光標準的工具。到頭來 Sony 贏得了下一代高清標準,但代價則是PS品牌喪失了遊戲領導者地位。作為遊戲界的新手,微軟在這時崛起。

PS4,可想而知,充當的是一個撥亂反正的角色,“遊戲第一” 是PS4的唯一主題,或者從另一角度說, Sony 是想讓PS4重拾過去的輝煌。因此反映到這台主機的設計上時,Teague認為這就能解釋為何PS4與PS2如此相似。PS4的配色、設計語言、經典的磨砂+亮面設計,完全像是向PS2致敬。

Teague對PS4的形態大讚有加,因為當將PS4平放時,你會發現它非常低調,在客廳中就如一部普通的播放器一樣;但將PS4豎立時,標誌性的PS logo才會露出,同時它不規則的楔形造型就會將整個硬件高調起來。

相比之下,很顯然Teague並不認可PS3上用得讓人審美疲勞的鋼琴漆外殼。PS4 明顯少了東方元素,造型更加嚴肅,整體設計更加優雅。 出色的設計

Teague坦言很喜歡PS4的“一分為二”設計:主機的正面和側面分別被劃分為二,整個機身看上去就如四塊立方體組合而成,硬朗的同時保持設計感。而且可以看出, Sony 在設計PS4造型時放了非常多的精力在外殼細節的設計上。

因為使用了磨砂材質,整部PS4顯得苗條且低調。而這款產品的質感,則聚焦在機身右上角,這裡是整機唯一一個採用亮面材質的部分,讓人一眼看上去,機身呈現兩種截然不同的反差,眼前一亮。

加上 Sony 一貫善於畫龍點睛:一條將整部PS4劃分為二的亮藍色指示燈(隨主機工作狀態改變)。當玩家開機那一刻他絕對不會錯過這個細節:哇噢,太cool了!而且和以前的LED指示燈相比,呼吸燈設計讓主機顯得更加人性化。

總言之,Teague對PS4硬件設計的評價可以總結為:簡單而充滿力量,讓玩家彷彿回到PS2時代。

矛盾之處

不過在Teague眼中,PS4仍然有不少不足之處。出於造價考慮,Teague坦言PS4的工藝只能用平庸來形容。而且較低的售價也造成在PS4外殼表面上有不少做工問題。如機身右上角的亮面外殼,用肉眼看就能看到表面的凹凸不平。

另外一些設計上的邏輯問題。例如從PS2開始,將主機從直立放下到平躺形態,應該“向右”,但在PS4上卻需要“向左”。原因是PS4上的光驅入口、電源、光碟彈出鍵完全和之前的相反,這樣無疑讓習慣了的PS玩家費解。

另外,雖然Teague對PS4的外觀表示讚許。但“好的樣子不代表辦事能力也一流”。因為如果你將一部PS4放進客廳會發現:原來它和客廳中所有的器材都顯得如此格格不入!在那些同樣是方方正正的播放器、功放面前,不規則造型的PS4,無論怎麼和它們放在一起都顯得非常奇怪。

而且更嚴重的是,因為楔形結構的關係,如果用戶選擇將PS4平放,那麼如果這時你要從上方探頭過去,往機器背部接各種線材,你會發現你完全會被PS4的屁股擋住視線。(因此你要乖乖將機器轉過來)

手柄的好

當然,一部主機的出色與否,更大決定於遊戲的體驗。而對於玩家來說,手柄是開始體驗之旅的第一步。

總的來說,Teague對新款DualShock 4手柄的評價和大路非常近似。如讓人眼前一亮的觸摸板設計;更加牢固的外殼做工,不會再像上一代的廉價感;更加適合(西方人?)的比例,握感增強;以及改進的搖桿和扳機按鈕等等,就不再贅述了。

作為設計者,Teague留意到DS4上一個微小的細節:手柄上背對玩家的L/R鍵上的刻字,這次是故意反過來刻印的。這樣做的好處就是,當玩家將手中的手柄自然地轉過來的時候,文字就會正對著玩家——小小的改變,確實設計思維上一個不小的改變,則外觀為功能讓路。

手柄的不好

但是Teague仍然要對手柄吐槽。雖然對於一部遊戲機來說,手柄與主機的關係應該是似水如魚一樣,緊密連接在一起。但很多細節讓他們不得不懷疑PS4主機和手柄是分開設計的。(他們的猜測真沒有錯,如之前的報導PS4的主機外殼是由日本設計團隊秘密負責,連硬件架構設計師Mark Cerny也是在主機發佈那一刻才知道PS4 長什麼樣)

最明顯的有兩處:第一,PS4主機用了大量方正的設計元素,大從外觀細至排氣口無一不是;但PS4 的手柄,卻使用了大量的圓潤的設計元素。這種設計語言的不統一,Teague認為這是一種不連貫的設計。

第二則是產品的配色。PS4主機的配色除了黑色外,就是黑色。而它的手柄呢?除了黑色,灰色也佔了大半壁江山,Teague認為這是兩者對視覺連貫性的破壞。

Teague認為這樣的設計沒有對與錯之分,有時候不按常理出牌說不定也是一件好事。但是原來最大的吐槽這時才娓娓道來:Teague認為 Sony 最大的失誤,是改變了Dualshock的標誌性造型。因為在未來的主機大戰中,遊戲主機本身將轉移到雲端,而真正成為玩家與廠商的橋樑,就是遊戲手柄。

但在最新的DualShock上, Sony 彷彿要最大努力展示他們對DualShock 3的不滿,做了非常多的改動,導致迷失了根本。Teague創意總監David Wykes的原話是:“就像一件經過過多加工後的半成品。”



.Xbox設計團隊眼中的 Sony PS4 數碼新聞,
http://digital1010.blogspot.com/2013/11/xbox-sony-ps4.html