自從iPhone第一代產品上市以來，就有一種說法──iPhone不拼硬件，iPhone能用不強的硬件達到更好的用戶體驗。其實這種說法從一開 始就站不住腳。舉例來講第一代iPhone搭載的是416Mhz處理器，要知道同期的 Nokia 採用的不過是220Mhz處理器。而到了iPhone5S這一 代，雖然從核數上來看雙核有些「OUT」，但PowerVR G6430的四核GPU芯片目前也是最強的手機顯示芯片之一。可以這麼說，每一代iPhone都擁有最強的硬件，只是 Apple 不像小米，「羞」於表達其強大的 硬件。那強大的iPhone5S和號稱跑分天王的小米3英偉達版在性能上孰強孰弱呢？十一期間，想必大家也閒得無聊，就來看看跑分對比吧，權當看個樂呵~
首先登場的是Sunspider Javascript Benchmark，這個軟件主要測試手機Javascript的性能，弱弱的說一句，Sunspider是 Apple 開發的測試瀏覽器Javascript性能的工具，不過目前已經成為一款跨平台測試工具了。
圖中為測試的最終結果，單位以ms計算。我們看到iPhone5S以415.7ms的成績傲視群雄，而英偉達版小米3以751.0ms的成績排名LG G2、HTC ONE和 Samsung Galaxy S4之前。並且和 Sony Xperia Z1處於相同的水平上，可以說是目前 Android 手機中最強大一款手機了。
Mozilla Kraken 是另一項 Javascript 性能測試基準工具，作為少數能運行在瀏覽器中的跨平台跑分工具，我們也用其對目前旗艦手機進行了測試。
圖中為測試結果，單位仍舊是ms，數值越小則性能越強悍，我們看到iPhone5S以5931.8ms再次奪冠，而小米3英偉達版則以6523.0ms 排在我們測試的所有 Android 旗艦機型的第一位。並且和第二名 Sony Xperia Z1的差距達到1000ms以上，也就是1秒鐘，可見小米在 Android 手機中性能依舊是霸主地位。
看完了Javascript性能，我們再來看看GPU性能。之前我們也說過，跨平台的測試軟件較少，GPU方面，我們首先選擇了一款並不常見的軟件Benchmark X，這款軟件入選的理由很簡單，這款軟件橫跨iOS， Android 和Windows 8平台。
測試結果如圖所示，此次單位為FPS，數值越大越好。此次iPhone5S再次以27.685FPS的得分傲視群雄，並且和 Android 陣營中第一名 Sony Xperia Z1優勢非常明顯。而小米僅僅獲得了10.834FPS。位列搭載高通800處理器的 Sony Xperia Z1和LG G2之後，但依舊排名 Samsung Galaxy S4和HTC ONE之前。
接下來另一款較為權威的GPU性能測試軟件GLBenchmark登場，這款軟件被很多工程師作為測試手機GPU性能的軟件，以至於很多未上市公佈的手機都會在Glbenchmark的官網上找到。首先我們測試Fill Rate環節。
此環節單位為MTexels/S，數值越高越好。我們看到iPhone5S得分為3317.1，而小米3僅得分1127，幾乎為iPhone5S的三分之一。也處在LG G2和 Sony Xperia Z1之後。
T-Rex HD環節分為ON-SCREEN和OFF-SCREEN 1080P兩種，首先我們來看看ON-SCREEN環節。
此環節單位為FPS，得分高則更加強悍，我們可以看到iPhone5S得分為35FPS，排名第一，而小米3得分20FPS排名LG G2和 Sony Xperia Z1之後。我們在這裏解釋下什麼是ON-SCREEN，顧名思義就是根據不同機型的不同解像度得出的跑分，也就是說iPhone5S採用1136*640 解像度，本身填充的像素就要少很多，所以這一環節大幅度領先很正常。
在OFF-SCREEN環節中，iPhone5S得分23PFS，雖然排名第一，但已經和 Sony Xperia Z1相差無幾了。並且和曝光的Nexus5得分相同。而小米3在這個環節中得到21分，處於現有 Android 手機中領先地位。
總結：我們大致分了兩個方面對目前旗艦手機進行了跑分對比。前面的Javascript主要測試CPU性能，而後面的Benchmark X和GLBenchmark主要測試手機GPU性能。iPhone5S在全部的環節中取得領先。這主要有以下幾個原因：
1. iPhone的A7處理器性能確實非常強大。
2. iOS7的64位系統的執行力更高。
3. GPU的某些環節，iPhone5S變態高的得分得益於其1136*640的較低解像度。
而反觀小米3，基本上是 Android 陣營的最強音，在CPU方面，雖然採用了1.8GHz主頻(略低於高通800的2.2GHz)但依舊能夠與採用高通800處 理器的手機打成平手甚至領先，還是比較出乎筆者意料的。而在GPU方面，小米3的Tegra4處理器性能處於高通800之下，但還是超出 Samsung 獵戶座 5410和高通600處理器。也達到了筆者的預期。
.就是跑分控 小米3/iPhone 5s/LG G2比拚
http://digital1010.blogspot.com/2013/10/3iphone-5slg-g2.html
